Сторона защиты экс-судьи Днепровского райсуда Николая Чауса по делу о его экстрадиции в Молдову не знает, где сейчас находится их подзащитный.
Об этом сообщил "Суспільному" адвокат Юлиан Балан.
"Было несколько ходатайств со стороны защиты и со стороны прокуратуры. Суд не принял во внимание ни одно из них. Вынес решение, чтобы отказать в заявлении об экстрадиции. Прокуратура Молдовы ходатайствовала в прокуратуру Украины, чтобы они официально сообщили, где Николай Чаус. Потому что мы до сих пор не знаем, где находится господин Чаус", - заявил Балан.
По его словам, из прессы "все знают, что он якобы в Украине".
"Со СМИ видели, как его делили НАБУ и СБУ. Но официальной информации никакой нет. А ГПУ (Офис Генпрокурора. - Ред.) до сих пор не отказалась от заявления об экстрадиции. Это какой-то парадокс. Поскольку суд не утвердил экстрадицию, значит Чаус должен находиться в Молдове . И опять же, мы не знаем до сих пор, где он", - добавил Балан.
Он добавил, что у стороны защиты есть заключение парламентской комиссии, "которая говорит, что его похитили", а также уголовные дела, которые ведет Генеральная прокуратура республики Молдова.
"И исходя из всех этих моментов у нас в Молдове он похищен, и идет речь об отказе в его экстрадиции в Украину. Поэтому процессуально все в порядке. По закону сейчас ГПУ (ОГП. - Ред.) должны сказать, что Чаус у них, и что они отказываются отдать его обратно, или забрать заявление об экстрадиции. Я думаю, что пока не наступит момент, когда это решение можно обжаловать, прокуратура Молдовы получит информацию от своих коллег из Украины. Этот момент наступит 25 сентября", - подытожил защитник экс-судьи.
Еще один адвокат Николая Чауса Ростислав Кравец заявил, что ситуация вполне логична.
"Мы же понимаем, что предмет спора отсутствует, поскольку Чаус сейчас в Украине. Здесь только одна проблема, почему до сих пор те суды продолжаются. Единственный нюанс, что в самом решении могут быть определенные обстоятельства расследованния: что он действительно был похищен. Что ему грозит опасность. Что правоохранительные органы нарушили законодательство. И это надо будет уже все читать в решении - в мотивировочной части", - объяснил Кравец.
Он добавил, что несмотря на решение суда, Украина не обязана передавать Чауса в Молдову: "Господин Чаус является гражданином Украины. Мы, как и большинство цивилизованных стран мира, не отдаем своих граждан".