Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту екс-голову Апеляційного суду Черкаської області Володимира Бабенка.
Про це повідомляє " Судовий репортер " з посиланням на рішення від 15 травня.
Бабенко підозрюється у закінченому замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах (ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 ККУ).
За версією слідства, у першій половині 2014-го у голови Апеляційного суду Черкаської області виник умисел на передачу ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» приміщення суду на вулиці Гоголя, 300 у місті Черкасах. Будівля фактично була власністю територіальної громади та в оперативному управлінні суду без права відчуження.
У 2004 році Апеляційний суд Черкаської області уклав з ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договір підряду щодо обстеження, розробки та виготовлення проекту реконструкції будівлі суду. За три роки компанія отримала 4,9 млн. грн.
Наприкінці 2014 року Бабенко ініціював розірвання договору у судовому порядку та стягнення з підрядника понесених витрат. На нараді він повідомив суддям, що «Черкасизалізобетонбуд» отримав 5 млн. грн., тоді як, згідно з оцінкою, вартість об’єкта на стадії реконструкції становить лише 2,5 млн. грн., що не відповідає фактичним витратам суду. Пропонувалося, що «Черкасизалізобетонбуд» як компенсацію витрат реконструює інше приміщення суду — у місті Черкасах по вулиці Фрунзе, 29. Будівельні матеріали та об’єкт незавершеного будівництва на вулиці Гоголя будуть визнані власністю фірми-підрядника
Суддя Володимир Бабенко намагався відчужувати приміщення без згоди його власника – міської ради. Але через апеляційну скаргу прокуратури право власності на майно не зареєстрували за ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» і план не було доведено до кінця.
Бабенко інкримінується розтрата довіреного комунального майна майна. Справжня вартість будівлі експертами КНДІСЕ оцінюється у 16 млн. грн.
У червні 2019-го Вища рада правосуддя звільнила Бабенка у відставку. Хоча, за повідомленнями ЗМІ, він постійно фігурував у численних скандалах.
2015 року суддя Апеляційного суду Черкаської області Володимир Бондаренко звинуватив голову в тиску і навіть записав розмову з ним. Також Генеральна прокуратура розслідувала можливу причетність голови Апеляційного суду Черкаської області Бабенка до підробки документів для отримання шенгенської візи та поїздки до Бельгії.
Кримінальне провадження за замахом на розтрату майна, а саме будівлі суду, зареєстрували у березні 2013-го. Підозрю Бабенка підписали лише 28 червня 2022 року. Того ж дня його оголосили у розшук, 10 лютого 2023 року – у міжнародний.
За даними прикордонної служби України, 25 вересня 2019 року Бабенко виїхав за межі України у напрямку Братислави і більше не повертався.
За інформацією Посольства Королівства Бельгія в Україні, Бабенко, оформлюючи візу на період з 10.01.2017 по 10.01.2022, подав лист ТОВ «Оріон-Глас СК» із відомостями про те, що він обіймає в цій компанії посаду юриста із заробітною платою 55. Про роботу в Апеляційному суді Черкаської області взагалі не вказав.
Під час обшуку квартири, в якій мешкав Бабенко, виявлено особисті записи екссудді, які свідчать про вибір країн для виїзду з метою приховування. У листуванні Бабенко згадує про те, що він неодноразово зустрічався з керівництвом Генеральної прокуратури України, обговорює підстави закриття кримінальних проваджень щодо нього, повідомляє, що має друзів з числа співробітників Служби безпеки України.
Детективи з’ясували, що Суддя Володимир Бабенко має посвідку на проживання у Словацькій Республіці, але фактично може проживати у Королівстві Іспанія. Це, зокрема, підтверджується інформацією про місцезнаходження IP-адреси, з якої Бабенко входив на сайт НАЗК для заповнення декларації.
Служба безпеки України ще з 2021 року розшукує Бабенко у іншій кримінальній справі, де йому також заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Колишнього суддю підозрюють у втручанні у діяльність судових органів, явно незаконному затриманні, наведенні, домашньому арешті або утриманні під вартою, незаконній перешкоді зборам, мітингам та вуличним демонстраціям (ч.2 ст.376, ч.3 ст.371, ч.1 ст. .340 КК).