Антимонопольний комітет замовив собі нові презентаційні символи – прапори установи, які мають бути стилізовані під дорогоцінне дерево й золото у наверші. Разом з приладдям до них (підставки, флагштоки) прапори коштуватимуть не надто дорого – значно дешевше, ніж активи, які новий очільник АМКУ Павло Кириленко свого часу не вказав у декларації й потрапив у поле зору журналістів-розслідувачів та антикорупційних органів.
Про це KВ дізналася з оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro.
АМКУ без використання електронної системи (тобто поза конкурентними торгами) закупив у рекламно-інформаційної агенції “ХХІ століття” “фірмові” прапори та приладдя до них:
купольний прапор з атласу 1,8*1,2 м з бахромою (з логотипом АМКУ),
Купольний прапор з атласу 1,8*1,2 м з бахромою (з логотипом АМКУ),
Купольний прапор з атласу 1,8*1,2 м (без бахроми) України,
чотири підставки для прапорів,
чотири флагштоки з тонкостінної сталі, обклеєні термоплівкою під дерево,
чотири навершя для прапора (тризуб, пластик металізований під золото).
Усе це коштуватиме Антимонопольному комітетові 37 тис. 800 гривень.
Як інформувала KВ, Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) і Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) наприкінці березня 2024 року відкрили провадження за статтями "незаконне збагачення" і "декларування недостовірної інформації" щодо голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка.
Прокурори САП та детективи НАБУ опрацювали інформацію журналістського розслідування програми "Схеми" і внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366-2 та ст. 368-5 КК України.
Згідно з розслідуванням "Схем", сім’я Кириленка володіє нерухомістю, землею під Києвом та елітним майном на суму 70 млн грн, яке було придбано в період із 2020 по 2023 роки, коли він обіймав посаду голови Донецької обласної адміністрації. Журналісти з’ясували, що Кириленко не вказав у декларації частину цих активів, серед яких 4-кімнатна квартира в Києві площею близько 200 кв. м та автомобіль дружини BMW Х3. Водночас родина чиновника не має достатніх офіційних доходів для придбання цих активів, випливає з розслідування.