Народного депутата від партії "Голос" Ярослава Железняка неодноразово звинувачували в лобізмі інтересів різних бізнес-груп та компаній. Найчастіше йому приписували лобізм інтересів грального бізнесу, зокрема, державних лотерей, і просування ініціатив на користь певних аграрних груп.
За останніми, до слова, прослідковуються буквально родинний інтерес самого Железняка, про що свідчить зв’язок аграрного бізнесу тестя депутата з відомими в Україні агробароном Кормишкіним Юрієм Анатолійовичем.
Аграрною темою депутат Ярослав Железяк почав тісно опікуватися з перших днів свого депутатства. Спільно з “Українським клубом аграрного бізнесу” (УКАБ) він почав активно просувати впровадження ринку землі, що, авжеж, було вигідно певним агроолігархам країни.
"Український клуб аграрного бізнесу" - це спільнота з 15 найбільших агрохолдингів України, які в сукупності володіють 3 млн га української землі І членами УКАБ є такі гіганти, як то “Укрлендфармінг”, “Миронівський хлібопродукт”, “Астарта-Київ”, “ІМК”, “Харвіст” – тобто, їхні власники це такі мільярдери та мільйонери, як Бахматюк, Косюк, Іванчук, Ліссітса, Ахметов тощо.
Железняк лобіював бізнеси відомих аграріїв системно, навіть не приховуючи цього. Саме він був серед ініціаторів законопроєкту №9266 ”Про електронні аграрні розписки”, який розширює коло кредиторів, здатних фінансувати сільське господарство.
Згодом Железняк також виступив автором законопроєкту №10169, мета якого полягала у боротьбі з конкурентами УКАБу на ринку експорту агропродукції.
Наступна ініціатива Железняка в інтересах агромільярдерів була проштовхнута ним у Раді у 2024 році. Депутати ввели в Україні електронні аграрні розписки, які тепер є джерелом одержання додаткового прибутку перерахованими вище олігархами.
Перелік агролобістських кроків Железняка можна продовжувати ще довго. Та у всій цій його діяльності прослідковується не тільки підігравання конкретним олігархічним бізнесам, але й буквально шкірний інтерес.
Річ у тім, що тесть Железняка - Володимир Іванович Коваль - теж аграрний підприємець. Він особисто та ще кілька пов’язаних з ним офшорів володіють, наприклад,ПРАТ «Херсонський КХП» та ще групою фермерських господарств на Херсонщині. А от партнером пана Коваля по агробізнесу виступає Данильченко Ростислав Володимирович. На останнього ж записані сг/підприємства з орбіти відомого миколаївського агробарона й колишнього нардепа Кормишкіна Юрія Анатолійовича.
Головний актив Кормишкіна - СП Південна аграрно-експортна компанія (ПАЕК), яка володіє корпоративними правами ще на 16 фермерських компаній. У 2023 році дохід ПАЕК склав, наприклад, майже 200 000 млн грн.
За таких умов в діях депутата Железняка прослідковується прямий конфлікт інтересів і використання депутатських повноважень на користь бізнес-інтересів представників власної ж родини.
НАЗК свого часу виявило схожий конфлікт інтересів у діях депутата Григорія Суркіса, який просував законодавчі ініціативи в інтересах бізнесу свого рідного брата Ігоря Суркіса та належного їм ФК "Динамо".
Проте, якщо Суркісів упіймали на одному єдиному законопроєкті - про права на трансляції футбольних матчів - то у випадку з Железняком мова вже про десятки законодавчих ініціатив і правок до законів, які зроблені в інтересах бізнес-партнерів його тестя.
З огляду на все це, варто додати лише одне: квартира (в центрі Києва) за понад 11 млн грн, в якій родина Железняка оселилися у 2023 році, записана саме на тестя народного депутата - Володимира Коваля.
Автор: Тарас Кузьменко