
Упродовж 10 місяців засідання у справі Передерія безліч разів переносилися. То внаслідок клопотання адвоката. То через зайнятість судді в інших справах, то через неявку свідків.
До допиту останніх суд в особі Струкова добрався тільки зараз, оперативне відео ще й досі не досліджували.
До речі, від директорської посади Передерій не відсторонений. Ніякий запобіжний захід стосовно нього під час судового розгляду не обирався. Тобто, ніщо не заважає йому замітати сліди й чинити тиск на свідків.
Схоже, такою є традиційна тактика судді Струкова у корупційних справах. Зволікання, переноси засідань – а там, дивися, свідки почнуть плутатись у своїх показах. Та й значення об’єктивних доказів, зокрема, тієї ж оперативної зйомки, знеціниться після цілеспрямованої дискредитації стороною захисту – за діяльною участю судді – негласних слідчих дій.
За подібною схемою Струков розігрував правосуддя у справі Ігора Євтушенка.
Слідчого Управління СБУ в Харківській області, старшого лейтенанта юстиції було спіймано на «гарячому» на початку літа 2012 року. Він був обвинувачений в «одержанні, пов’язаному з вимаганням, службовою особою, яка займає відповідальне становище, хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабар будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища» (ч. 3 ст. 368 КК України).
Заради більшої об’єктивності судили Євтушенка у Полтаві.
Надзвичайно довго його справу розглядав «октябрський» суддя Струков. А 28 березня 2016 року ухвалив:
«виправдати за недоведеністю його вини».
Прокуратура оскаржила цей вирок в апеляційному порядку. Судовий розгляд триває.
Адвокат Дмитро Донський непомітно намагається потрапити до кабінету Струкова перед засіданням 25 травня