
Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская в представлении в КСУ попросила суд дать правовую оценку относительно конституционности положений предложение третьего части третьей статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Сообщает портал АНТИКОР со ссылкой на СМИ.
В соответствии с частью третьей статьи 315 УПК предусматривается, что при отсутствии ходатайств сторон уголовного производства об изменении или отмене мер обеспечения уголовного производства, избранных в ходе досудебного расследования, применение таких мер считается продленным.
Именно в такой формулировке Лутковская и увидела вероятность продолжения ограничения прав и свобод личности только на основании законодательного формулирования.
«Таким образом, обжалуемое положение делает возможным продолжение ограничения свободы личности только на основании законодательного положения», - говорится в представлении.
Кроме того, она отметила, что именно из-за отсутствия прибегать к конкретному анализу с его будущим отражением в судебном решении может привести к автоматическому ограничения прав и свобод. Более того по мнению омбудсмена законодательные формулировки могут нивелировать значение презумпции невиновности лица.
«Отсутствие обязанности прибегать к такому анализу и отображать его в судебных решениях приводит к автоматическому ограничению свободы личности только на том основании, что производство по ее уголовному делу. Несмотря на презумпцию невиновности до вынесения обвинительного приговора судом, такое ограничение свободы являются своевольным», - говорится в представлении.
Напомним, председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что уполномоченный по правам человека Валерия Лутковская решила через подачу заявления в НАБУ защитить топ-коррупционеров страны.