
Сразу после назначения на должность секретаря СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что стоит ожидать нового военного наступления со стороны России.
Примечательно, что впоследствии президент Пётр Порошенко также заявил, о возможности развития ситуации по такому сценарию.
О такой угрозе высшие украинские должностные лица не заявляли после того, как в сентябре состоялись минские переговоры, были подписаны протокол и меморандум по урегулированию конфликта на Донбассе.
Почему же снова высокопоставленные чиновники Украины заговорили о новой военной угрозе со стороны Москвы?
Во-первых, это могло быть посланием для МВФ, США, Европы. Его цель: простимулировать предоставление Украине срочной финансовой помощи. На Западе её размер оценивают в 15 млрд. дол. США, а в администрации президента П.Порошенко – в 10 млрд. долл. США. В этом послании содержится намёк, что Россия снова начнёт военные действия, а значит реформ, улучшения экономической ситуации, увеличения доходов госбюджета не стоит ожидать по причине грядущей фазы войны. Вот только в такую угрозу уже не верят на Западе.
Во-вторых, данное заявление, возможно, решили использовать для улучшения ситуации с предстоящей в январе 2015 года новой волной мобилизации и новым призывом в армию. СМИ многократно сообщали о том, что имеют место случаи масштабного уклонения от мобилизации и призыва. Угроза российской военной интервенции в таком случае является инструментом для стимулирования патриотических чувств, и соответственно – хотя бы для частичного улучшения ситуации с призывом и мобилизацией. В связи с назначением А.Турчинова на должность секретаря СНБО заявления о предстоящей мобилизации и предстоящему нападению России на Украину прозвучали в общем-то одновременно.
В-третьих, с помощью заявления о новой военной акции России против Украины А.Турчинов и П.Порошенко, вероятно, рассчитывали снизить уровень протестов в связи рассмотрениям и принятием госбюджета на 2015 год. Заявление было сделано за неделю до представления проекта госбюджета в Верховной Раде. Но основные особенности и параметры проекта госбюджета уже были известны А.Турчинову и президенту.
В-четвёртых, такое заявление было заранее озвученным «оправданием» для отказа Украины от внеблокового статуса. Оно было адресовано преимущественно украинским избирателям, и, в некоторой мере, — западным лидерам.
Резюме.
Таким образом, в заявлениях о возможности нового военного наступления России можно видеть проявление политической неадекватности и субъективизма оценок А.Турчинова. Поскольку оно было сделано за неделю до отказа Украины от внеблокового статуса.
Но с другой стороны, в этом заявлении присутствуют практические смыслы: стимулирование выделения международной помощи, улучшение ситуации с мобилизацией и призывом, а также снижения уровня фактического протеста населения в Украине в связи с принятием госбюджета на 2015 год.
Владимир Воля,
политический обозреватель «17 канала»