Юристи Курченка-Януковича на чолі «боротьби з корупцією»

Чим влада нинішня відрізняється від влади колишньої? Вже 4 роки Україна намагається жити по-новому: реформи, боротьба з корупцією, безвіз.

Що ховається за вивісками з новими прізвищами на ключових посадах? Чим нові відрізняться від старих? На чому тримався добробут близьких до колишніх президентів олігархів, та й самих президентів? На безлічі схем привласнення коштів, найчастіше – бюджетних.

Вигадували та реалізовували такі схеми професійні економісти і фінансисти. Але їх обов’язково консультували, а потім і допомагали захистити «зароблене» висококласні юристи. Довівши професіоналізм і винахідливість, такі юристи на вагу золота і в нинішній системі управління країною.

Зараз юристи втікачів-олігархів (Сергія Курченка, Миколи Злочевського, братів Клюєвих та інших) приходять в чинну владу на дуже значні позиції, при цьому продовжуючи відстоювати інтереси втікачів. Звісно, за згоди нинішньої влади. Виходить така собі кругова порука.

dqxikeidqxiqetant

Віталій Касько - Колишній заступник генерального прокурора України

«Кузнею кадрів» для нинішньої влади кілька років тому назвали журналісти дуже солідну на перший погляд юридичну компанію Arzinger. Відомий всім як опальний заступник генпрокурора Віталій Касько до «відрядження» в ГПУ був одним з керівників юридичної компанії Arzinger. Згаданий Віталій Касько та його колега-«реформатор», ще один опальний нині замгенпрокурора Давид Сакварелідзе за майже 2 роки роботи не повернули в бюджет ні копійки (!) з вкраденого втікачами олігархами і по сумісництву клієнтами Arzinger.

Це й зрозуміло – Касько фактично допомагав на попередній посаді в юридичній компанії Arzinger цим грошам перекочувати в потрібні кишені. Співробітники ГПУ того періоду стверджують: Касько особисто гальмував рух документів на арешт активів втікачів, що мінімізувало їх втрати. Варто тут же згадати, що Касько разом з колегами з Arzinger посприяли зняттю арешту з активів втікача міністра природних ресурсів з уряду Азарова – Миколи Злочевського.

Сергій Шкляр - Заступник міністра юстиції України з питань виконавчої служби

Ще один виходець з Arzinger (більше того – один з засновників фірми і колишній гендиректор) Сергій Шкляр вже 3 роки працює заступником міністра юстиції України, де курує, зокрема, виконавчу службу, департамент судової роботи і банкрутства. Те, що Мінюст офіційно значиться в клієнтах юрфірми Arzinger – це дрібниці в порівнянні з бурхливою діяльністю пана Шкляра на ниві захисту інтересів втікачів-компаньйонів Януковича і російського бізнесу в Україні.

Черговий співробітник юрфірми Arzinger Антон Янчук був колегою Шкляра – замміністра юстиції, де курував якраз питання повернення «грошей Януковича», тоді як його фірма активно і ефективно захищала від конфіскації кожну копійку з цих грошей. Конфлікт інтересів? Ні, скоріше вже насмішка над Революцією Гідності: Антон Янчук трохи пізніше очолив… Національне агентство з розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів! Результат роботи на сьогодні для бюджету країни нульовий.

Arzinger представляла і продовжує представляти і захищати інтереси Курченка-Януковича, особливо у дуже мутних схемах з держзакупівлями. Зокрема, прокурор по «справі Курченка» Костянтин Кулик заявив журналістам, що знайшов у Харкові оригінали тендерної документації по «Чорноморнафтогазу», які вважалися втраченими, а в них виявилося дуже багато цікавого. Ось фрагмент інтерв’ю Костянтина Кулика про цей епізод: «Один з пакетів документації виявився пов’язаним з закупівлею бурових вишок на 99 мільйонів гривень львівською компанією. Учасником угоди також була компанія Arzinger. Тоді закуповували з завищенням ціни 40-70%. «Чорноморнафтогаз» працював з 4-5 фіктивними компаніями Курченка, які постійно вигравали тендери. Схема така: ці «прокладки» завищували ціну і перемагали, а реальні фірми здійснювали поставки фірмам Курченка. Якби були прямі контракти, то «Чорноморнафтогаз» економив би половину суми. З 99 млн грн, витрачених на бурові вишки, десь 40-50 млн осіли в кишенях Януковича-Курченка і членів їх угрупування. Зокрема – і в Arzinger». Хіба тепер когось здивує, що потужні лобісти домоглися відсторонення Кулика від роботи по «справі Курченка»?

Реалізуючи дуже цинічні проекти, юрфірма Arzinger не побоялася засвітитися в ще одному скандалі з сильним корупційним запахом. Цитуємо текст, передрукований багатьма виданнями з вже знищеної «Прокурорської правди»: «Інтереси «Роснєфти» і Курченка в Україні представляють адвокати відомої юридичної фірми Arzinger. Оскільки Україна, на відміну від США, не запровадила санкції проти «Роснєфти», то це дозволило українським компаніям брати участь в тендерах даної бізнес-структури. Так, у серпні 2014 року (час важких боїв під Іловайськом) українська юридична фірма Arzinger подала документи на тендер дочки «Роснєфти» «ТНК-Індастріз Україна» і 10.10.2014 його виграла. Вони зобов’язалися зняти арешт з «палива Курченка», а також скасувати вимоги податкової до дочки «Роснєфти» - заплатити 40 млн грн. не сплачених податків в бюджет України. Рішення від жовтня 2015 року виявилося не першим. 19 червня 2015 Печерський суд також зняв арешт з нафтопродуктів Курченка, заарештованих МВС на Васильківській нафтобазі. Коли в жовтні 2014 року юридична фірма уклала договір з дочкою «Роснефти» про зняття арешту з «палива Курченка», керуючим партнером «Арцингера» був Сергій Шкляр. Зараз Шкляр – заступник міністра юстиції, куратор виконавчої служби».

Що примітно, юридична фірма Arzinger свого часу займалася розробкою, імплементацією і обґрунтуванням «зелених тарифів» для Андрія Клюєва (його компанія «Актив Солар» володіє парком сонячних електростанцій в Україні). Один за одним були прийняті різні підзаконні акти, що встановили комфортний режим для розвитку бізнесу Клюєва та надвисокий тариф для його «зеленої енергетики». Війна на Донбасі вже була в розпалі, Клюєви давно вже втекли в Росію, а його компанії продовжували збагачуватися на корупційному тарифі. Arzinger продовжувала (і продовжує) захищати і лобіювати в Україні інтереси втікача секретаря РНБО при Януковичу і отримувати від нього чималі гроші (мільйони гривень), тоді як у Мін’юсті та генпрокуратурі працюють вже кілька представників компанії Arzinger. Ця юрфірма сьогодні успішно представляє в судах інтереси Клюєвих, відсуджуючи у держави компенсацію за скасування «зелених тарифів». І слід зауважити: рішення судів на користь Клюєва щодо стягнення недоплат цих «зелених тарифів» виконуються як жодне інше рішення в Україні. Це питання контролює особисто начальник відділу примусового виконання рішень Сергій Крайчинський (людина співзасновника юрфірми Arzinger, заступника міністра юстиції, куратора виконавчої служби Сергія Шкляра).

«Що охороняємо – те й маємо». Цей принцип, дуже точно сформульований Михайлом Жванецким багато років тому, діє у нас і сьогодні. Хто голосніше за всіх кричить про боротьбу з корупцією? Різні «антикорупційні» «громадські» органи, що живуть на щедрі закордонні гранти і пожертвування. Один з таких – Transparency International Україна. Але слід зауважити: саме ця організація активніше за всіх лобіювала блокування в парламенті прийняття закону про спецконфіскацію (грошей Януковича і його свити). Як же так?! А давайте подивимося на персональний склад верхівки Transparency International Україна: членом наглядової ради цієї організації в Україні є нинішній керівник юридичної компанії Arzinger Тимур Бондарев! Ви здивовані?

Тимур Бондарев - Керуючий партнер адвокатського об’єднання «Арцингер»

А ось ще цитата з резонансного інтерв’ю прокурора Костянтина Кулика: «Arzinger до Майдану співпрацював з юристами Курченка по побудові фінансових схем. Коли виникло питання, як організувати виведення грошей Януковича-Курченка в офшори і в Європу, спочатку планувалося скористатися послугами швейцарської компанії. Але представник Курченка наполіг на київській компанії Arzinger». Ставленики цієї юрфірми при владі разом зі штатними юристами Arzinger посприяли зняттю арешту з активів ще одного втікача – міністра природних ресурсів з уряду Азарова Миколи Злочевського.

Захист від конфіскації, м’яко кажучи, сумнівного походження українських активів Януковича, Курченка, Злочевського, Клюєвих – це ще далеко не повний список тих, з ким пов’язана діяльність і фінансові відносини юридичної компанії Arzinger. Хоча навіть і цього достатньо, щоб вважатися на ринку юридичних послуг України «токсичною» компанією. Але ця юрфірма ніби кидає виклик усім етичним устоям, думаючи зовсім не про репутацію, а про великі гроші. Репутація – одна з двох найважливіших складових нематеріального капіталу поважного адвоката або солідної юридичної фірми. Друга складова – досвід і знання, їх у Arzinger предостатньо. А ось з першим – з репутацією – у юридичної фірми Arzinger зовсім біда: вони не просто захищають вкрадені мільярди оточення Януковича, але й прикриваються при цьому гаслами боротьби з корупцією, не соромлячись на повну використовувати можливості своїх людей у владних кабінетах! А крім того Arzinger відкрито фінансують відразу кілька політичних проектів в надії ще більше посилити свою присутність при владі – а для чого ж ще?

На сайті Arzinger можемо прочитати: «Компанія надає індивідуальні юридичні послуги високої якості і здатна задовольнити очікування клієнтів». Серед численних клієнтів Arzinger одночасно Роснєфть країни-агресора і Міністерство юстиції України. Те, що Мінюст (!) – клієнт Arzinger виглядає як курйоз. Але насправді у них і справді багато солідних клієнтів.

І ось цікаво, чи знають головні офіси іноземних клієнтів про таку «токсичну» репутацію юристів, які обслуговують їх в Україні? Часто місцеве керівництво офісів великих іноземних компаній обирає підрядників, в даному випадку юристів, зовсім не за репутаційними чи професійними параметрами. Українська практика перемог Arzinger в тендерах часто регулюється банальними відсотками відкатів замовнику. Про такі схеми головні офіси великих фірм можуть і не здогадуватися. Зате український офіс і найнята ним юрфірма прекрасно ладнають між собою. І, як кажуть учасники ринку, Arzinger відкатами не гребує.

Так що міжнародним клієнтам Arzinger - ADM Trading, GSK, Souflett, Церкви Ісуса Христа Святих останніх днів варто замислитися про репутаційні ризики від співпраці з такими «авторитетними» юристами. А також про те, чи не використовують юристи своїх іноземних клієнтів в якості красивої ширми, за якою ховаються інші, зовсім не професійні стандарти? Порушені кримінальні справи по «проектах» Arzinger, сподіваємося, проллють світло на ці питання.

izvestia.kiev.ua