У справі Лавриновича зачитали список суддів, які ходили в адміністрацію Януковича

Читать на русском
У справі Лавриновича зачитали список суддів, які ходили в адміністрацію Януковича
У справі Лавриновича зачитали список суддів, які ходили в адміністрацію Януковича

Подільський суд Києва 22 січня провів чергове засідання справі екс-міністра юстиції Олександра Лавриновича, якого звинувачують у сприянні в захопленні державної влади екс-президентом Віктором Януковичем.

Суд продовжив досліджувати письмові докази сторони обвинувачення. Серед документів – відповідь з Адміністрації Президента на запит слідчого про відвідувачів за березень-вересень 2010 року. Список був наданий на диску у файлі в форматі Excel. Слідчий склав протокол огляду диску і суд зачитав протокол в судовому засіданні. Причому сам диск долучений не був, суд вирішив, що він не належно оформлений: конверт подали розпечатаним і диск не був прив’язаний до протоколу, оскільки в документі не вказали номер диску. Крім того, виявилося, що це копія диску, наданого в АП, а оригінал в іншій справі. Суд все ж вирішив долучити протокол і дати йому оцінку в нарадчій. Хоча, на думку сторони захисту, якщо диск визнаний неналежним доказом, то і протокол так само не слід було долучати.

Суд оголосив протокол огляду диску, зачитавши список відвідувачів Адміністрації президента:

16 вересня відбувся Х з’їзд суддів України, де було призначено нових суддів до Конституційного суду. 30 вересня Конституційний суд у закритому засіданні скасував політреформу 2004 року, яка звужувала президентські повноваження.

«Призначалися найбільш лояльні і керовані судді. Як ми бачимо з цього протоколу, всі суддя, які призначалися, Гультай, Запорожець і Шаптала, вони всі відвідували Адміністрацію президента перед 16 вересня 2010 року, перед їхнім призначенням… В той же час у серпні-вересні велика кількість голів судів відвідували Адміністрацію президента, а саме Лукаш і Портнова… Вивільнення неугодних суддів і призначення лояльних… Очевидно, в подальшому свідки підтвердять це, що з ними відбувалося спілкування та схиляння до голосування за визначені рішення… Помічник судді Конституційного суду Стецюка також відвідував Адміністрацію президента», – пояснив прокурор Андрій Нескородяний.

«У подальшому стороною обвинувачення буде наданий документ, який в тій чи іншій мірі підтверджує участь обвинуваченого Лавриновича у здійсненні тиску на суддів, які були вивільнені», – додав Нескородяний.

 dqxikeidqxidqrant

Остання фраза викликала обурення захисника Лавриновича.

«Прокурор, який підтримує публічне обвинувачення, висловлює твердження, що був здійснений тиск, призначалися лояльні судді. Прокурор при цьому не каже, що був визнаний недійсним з’їзд суддів, результати голосування… Є рішення Європейського суду, де написано, що публічне висловлювання офіційного представника держави є порушенням презумпції невинуватості. Він фактично зараз обвинуватив суддю Шаптала і ще двох, що вони були лояльними до Адміністрації, тощо. Вони приходили до Лукаш і до Портнова. Я обов’язково поцікавлюсь, чи дійсно були якісь розмови. Можливо, навіть заявимо як свідків», – сказав адвокат Євген Солодко.

Вищезгадані Шаптала, Запорожець і Гультай є діючими суддями Конституційного суду.

Суд продовжить дослідження доказів 11 лютого.

Екс-міністру юстиції Лавриновичу інкримінують, що він оприлюднив текст рішення Конституційного суду, а також без голосування Верховної ради опублікував текст Конституції в редакції 1996 року. Такими діями він начебто сприяв Януковичу у захопленні державної влади. Ніхто з суддів Конституційного суду досі покараний не був, а рішення це незаконним не визнавалося.

sud-report.org.ua

Дата і час 22 січня 2019 г., 22:43     Переглядів Переглядів: 2954