Шеремета: у Украины есть единственный способ спасти экономику

Шеремета: у Украины есть единственный способ спасти экономику

В эти, мягко говоря, сложные для экономики недели звучит множество различных рецептов спасения страны. Но проблема в том, что большинство из них мы уже пробовали и не получили желаемый результат…

Не просто протекционизм, а тотальный протекционизм — полную закрытость экономики, уже вводили с 1917-го по 1991-й. Тотальный контроль ценовой политики тоже был с 1917-го. Госрегулирование цен остановили лишь в 2014—2015 гг.

Об этом говорится в статье для журнала «НВ» известного экономиста Павла Шереметы.

Сейчас еще предлагают возродить министерство промышленной политики. В составе последнего правительства СССР я насчитал 12 ведомств, в названии которых было слово «промышленность», и еще три с упоминанием машиностроения. Правительство УСССР являлось калькой и вассалом союзного.

Что-то вроде кейнсианской политики государственного стимулирования совокупного спроса, в частности, с помощью наращивания дефицита бюджета, длилось почти все 30 лет независимости с некоторыми исключениями. И такая политика часто заканчивалась монетизацией того самого дефицита Нацбанком (проще говоря, запуском печатного станка) с хорошо известными последствиями.

Дефолт был в 1998-м. Политика фиксированного обменного курса — в 2010—2013 гг. Сильная гривня — в 2005-м и 2019-м. Слабая — все остальное время.

Украина начала сотрудничать с МВФ (занимать у фонда средства) в 1994-м.

Таким образом, мы умудрились испробовать практически все доктрины экономического развития из всевозможных мировых учебников (как монетаристских, так и марксистских). То, как Украина стимулировала глобальную табачную отрасль в 2012—2014 гг., не производя при этом свой табак, стало не столько предметом анализа ученых, сколько поводом для шуток. Немного смахивает на то, как нам удается одновременно отмечать Рождество Христово (дважды) и его воскресение между коммунистическими праздничными датами 8 марта и 1 мая.

Мы испытали почти все, кроме самого важного! Украина за последние сто лет так и не узнала, что такое экономическая свобода.

Согласно одноименному индексу The Heritage Foundation в 2020 году, Украина признана «преимущественно несвободной». Страна заняла 134 место в мире между Бенином и Пакистаном. Мы остаемся самым экономически несвободным государством Европы. То есть менее свободным, чем Россия, Беларусь или Молдова.

За 26 лет исследования девять из них (2003−2008 и 2018−2020) Украина считалась «преимущественно несвободной», а остальные 17 — «репрессивной». Это к тезису наших экономических патриотов о том, что в стране когда-то победили либералы. Нет, в реальности Украиной вот уже почти 100 лет руководят коммунисты — как бы они ни назывались — имперские, советские, национальные, олигархические или «экономико-патриотичные».

Но есть новость похуже. По сравнению с Россией (сопоставлять себя с Польшей еще рано) за эти 26 лет Украина была свободной лишь однажды — в 2008-м. В течение 10 лет она была так же несвободна, как Россия, а остальные 15 — еще более репрессивной для своих граждан и предпринимателей, чем нация-агрессор, режим которой называют авторитарным, если не диктаторским.

Результат в нашей экономической статистике — мы самая бедная страна Европы.

Составляющими рейтинга (от наиболее высоких показателей в Украине до самых низких) являются: фискальное здоровье (84), свобода торговли (81), налоговая нагрузка (81), монетарная свобода (63), свобода бизнеса (61), защита прав собственности (48), эффективность правосудия (42), честность правительства (38), инвестиционная свобода (35) и финансовая (30).

Так вот наш показатель свободы труда ниже среднего, тем не менее (хотя, может, именно поэтому) «новое» правительство запрещает украинцам выезжать из страны.

Честность Кабмина на уровне «репрессивных» экономик, но (или, может, именно поэтому) мы получаем «закон один для всех», не касающийся, правда, гипермаркета и ресторана, собственники которых — депутаты из правящей партии.

Финансовая свобода на уровне «репрессивных» экономик, но (или, может, именно поэтому) с 28 апреля мы получаем закручивание гаек в виде финмониторинга (это после фискализации во время известного турборежима осенью прошлого года).

И, дорогой Офис президента, учитывая «репрессивную» инвестиционную свободу в стране, инвесторам нужна не няня. Им нужна свобода, включающая хотя бы благоприятное (если не дружественное) отношение к бизнесу всех органов власти (и национальных, и местных), равные правила игры и защита прав собственности.

Мы реалисты. И понимаем, что свободу никто «дарит», даже (а может, особенно) родное государство. Наоборот — свободу, тем более, экономическую, вырывают зубами из пасти монопольно коррумпированных интересов.

Для этого стране крайне необходимо предпринимательство и предприимчивость, воспитывающаяся с детского сада и начальной школы. Для этого стране нужна активная общественная и социальная позиция бизнесменов, их объединение в сильные ассоциации. Для этого стране понадобятся политические организации, представляющие интересы предпринимателей и отстаивающие экономическую свободу в обществе, прежде всего в парламенте и местных советах.

Иначе экономическая неволя всегда будет угрожать потерей политических свобод. И эта угроза актуальна сейчас как никогда.