Символи мають значення. Капелюх на головній ялинці не міг не викликати скандал

Символи мають значення. Капелюх на головній ялинці не міг не викликати скандал

Чи може київське "Динамо" вийти на поле в кольорах "Шахтаря"?

Чи можна парад на День Незалежності України провести під прапорами, приміром, Росії та під мелодію "Союз нерушимый"?

Відповіді очевидні – ні, так не можна, це абсурд і неповага, символи та традиції мають значення.

Питання тоді – чи може бути символом Різдва (і Нового року) капелюх? Не може. Яким би "креативним" і модним він не був.

Він не є символом свята. Взагалі нічим не є, крім як витвором дизайнерської думки.

Тому його поява на головній ялинці країни не могла не викликати скандал. Бо символи мають значення. "Какаяразніца" – це ідеологія деградації.

Людина, яка зможе поєднати модерн і традицію увійде в історію. Боляче бачити, як нечутливі інші ліберали до цінностей і маркерів, які власне й визначають українство.

Їм здається, щойно Україна відмовиться від усякої архаїки (мова – віра – вишиванка – ці дивні обряди – розмови про історію тощо), то різко стартане.

Ніфіга. Просто стане Росією.