«За океаном не останні люди розглядають Наливайченка як фігуру для вирощування альтернативи Петру Порошенку. По суті, на сьогодні Валентин Наливайченко — останній YES-man, який не розчарував американців.
Нагадаю, що під час формування нинішнього уряду віце-президент США висловив лише двоє іменних побажань стосовно його складу: Яценюк і Наливайченко. З огляду на свіжу заяву американського посла Пайєтта про те, що корупція українській державі загрожує більше, ніж російські танки, слід гадати: у тривалих перспективах нинішніх державних лідерів західні партнери не впевнені.
Та все ж у скорих виборах американці великої користі для розхитаної країни не бачать. За розпад коаліції погрожують припиненням фінансування, не даючи тим самим президентові можливості розширити свої кадрові володіння у бік ще й прем`єрства.
При цьому вони все бачать, усе розуміють, однак доношують свою відповідальність за радість від вибору, зробленого українцями. Але ж це не означає, що не шукають, на кого перенести центр ваги й відповідальності за ситуацію в Україні в не такому вже й далекому майбутньому.
Петро Олексійович теж косує оком туди, куди й західні партнери. Багато хто вважає, що його нервує Садовий. Мовляв, доки мер Львова у "скалі сидить", а його "Самопоміч" "греблі рве", рейтинг Андрія Івановича повзе вгору. Президент у курсі "так", сказаного Садовим і якимсь американцям, і Хмельницькому, і Колеснікову, і Корбану. І ще — він у курсі, що багато хто це "так" чомусь сприймає всерйоз. Але насправді на Банковій упевнені, що саме Садовий є ідеальним спаринг-партнером для Порошенка на майбутніх виборах. Як Симоненко для Кучми в 1999 р. Мер західноукраїнського міста закапсульований у вичерпному електораті. Він вибере "своє", і цього "свого" гарантовано не вистачить, щоб вибрати на всеукраїнському рівні всю решту — переможну для Порошенка.
Зародок Наливайченка політтехнологами "Ірод і Ко" в якості загрози трону всерйоз не сприймався, але про всяк випадок (як додатковий бонус від звільнення місця голови СБУ) враховувався. Але вийшло все навпаки. Наливайченко збрикнув. І в результаті президент:
— по-перше, допустив публічну суперечку та з`ясування стосунків з очільником спецслужби, що не робить честі обом персонажам у мирний час, і вже тим більше в період, коли ворог не біля воріт, а у дворі;
— по-друге, показав усім, як важко йому далося проведення через сесійний зал питання, що формально перебуває в його компетенції. Демонстрація мізерного запасу міцності не додала Петру Порошенку ваги в політикумі;
— по-третє, примусив усіх спонсорів зацікавитися Валентином Наливайченком, в один день пересадивши його з вазону для бонсай у розплідник для вирощування конкурентів;
— по-четверте, втратив можливість найближчим часом практично взятися за Авакова. Схоже, дарма харківські хлопчики кинулися в режимі cito! гасити коштами фізичних осіб кредити нерезидентів. На відміну від Наливайченка, Аваков має свою групу в парламенті і працює із залом системно. Цю вагу президентові зараз не взяти», - зазначила Ю. Мостова у своїй статті.
20 червня 2015 г., 15:26
