Призрак военного переворота в Украине

Призрак военного переворота в Украине

Война на Донбассе существенно укрепила авторитет Вооруженных сил Украины. Впрочем, восхищаются украинцы преимущественно рядовым солдатом или офицером.

Генералы не в фаворе, а Генштаб не критикует только ленивый. Что касается добровольческих батальонов, то их лидеры, которые у всех на слуху, сделали неплохие политические карьеры. Влияние людей в форме на общество столь сильно, что впервые в стране заговорили о возможности военного переворота

Опасные батальоны

Добровольческие батальоны очень быстро заслужили уважение среди украинцев. Именно они стали той силой, которая первой дала жесткий отпор сепаратистам. Пока армия только раскачивалась, они действовали. Достаточно вспомнить удачную зачистку Мариуполя добровольцами из «Азова». Впрочем, такую популярность в массах они завоевали не в последнюю очередь благодаря мощной информационной поддержке. Если Вооруженные силы тихо выполняли свой долг, то добробаты делали свое дело и рассказывали об этом всему миру. Руководители этих батальонов скоро снискали уважение. Они были резки в своих оценках АТО, и любая ошибка со стороны Генштаба моментально получала свою порцию критики. На последних парламентских выборах разразилась самая настоящая битва за комбатов. Так, например, «Самопомич» мэра Львова Андрея Садового заимела в своем списке командира батальона «Донбасс» Семена Семенченко. Олег Ляшко заманил к себе руководителя батальона «Айдар» Сергея Мельничука, о чем позже и пожалел. Кроме того, комбаты прошли в парламент по «мажоритарке» — например, лидер добровольческого украинского корпуса «Правый сектор» Дмитрий Ярош.

Такая популярность людей в форме очень не понравилась центральной власти. Добровольческие батальоны активно критиковал экс-министр обороны Валерий Гелетей. Из его многочисленных выступлений на эту тему следовало, что во всех просчетах виновны именно добровольцы, которые устроили «махновщину», не выполняют приказы, влазят в «котлы», после чего на всю Украину вопят о предательстве и требуют подкрепления, чем подставляют родную армию. Похожую позицию занял и верховный главнокомандующий Петр Порошенко. Он и сейчас довольно болезненно реагирует на критику со стороны руководства добробатов. В частности, после того как нашу армию вытеснили из Дебальцево, президент назвал это отступление запланированной и хорошо организованной операцией. «В стране не удастся расшатать внутреннюю стабильность батальонами «все пропало», батальонами «все конец», – заявлял глава государства.

Напряженное отношение между властью и добробатами в итоге вылилось в то, что последние решили создать некую альтернативу Генштабу. Представители 13 батальонов подписали совместный меморандум о создании Объединенного штаба добровольческих сил. Туда вошли представители ДУК «Правый сектор», батальонов «Донбасс», «Кривбасс», «Сичеслав» и пр. «Цель создания штаба – защита национальных интересов. Это не военный переворот», – заявлял Семен Семенченко. Впрочем, слова командира батальона «Донбасс», вместо того чтобы успокоить чиновников, наоборот, их всполошили. Логика простая: если комбаты уверяют, что никакого переворота не планируют, значит что-то они да и затевают.

Жесткий прессинг добровольческих батальонов лишь усилился. После минских договоренностей их стали спешно приписывать к Минобороны, Министерству внутренних дел – то есть делать более зависимыми от властей. Отказ ДУК «Правый сектор» следовать этому курсу едва ли не закончился кровопролитием.

Все помнят, как армия блокировала тренировочную базу «правосеков» на Днепропетровщине. Кроме того, Генпрокуратура начала «обработку» известных персонажей из добровольческого движения. В мае этого года ГПУ добилась от парламента, чтобы тот снял депутатскую неприкосновенность с Сергея Мельничука. Последний якобы организовал из подчиненных ему бойцов батальона «Айдар» преступную вооруженную группу. Также пошли слухи о том, что в списке кандидатов на лишение неприкосновенности находится и Семен Семенченко.

Кому это нужно?

Прогнозы о грядущем военном перевороте звучали неоднократно. Упомянутый Мельничук заявлял, что у него есть видеодоказательства незаконного вывоза оружия из зоны АТО. По его словам, это делалось для подготовки покушения на Порошенко и организации военного переворота. Фамилии злоумышленников, впрочем, так и не прозвучали. Интересно, что в таком же ключе вещал несостоявшийся спикер парламента «Новороссии» Олег Царев. В начале года он говорил, что близкие структуры к секретарю СНБО Александру Турчинову и премьеру Арсению Яценюку готовят заговор против президента. Мол, Европу и США не устраивает пацифизм Порошенко, поэтому «будет усиливаться влияние военных батальонов», что приведет к военному перевороту. Впрочем, версия не выдерживает никакой критики, ведь Запад как раз делает все, чтобы конфликт не выполз за границы так называемых ДНР и ЛНР. Хотели бы больше крови – дали бы нам оружие и благословили на наступление.

По версии нынешнего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, в беспорядках в Киеве в первую очередь заинтересована именно Россия. Мол, все действия президента РФ Владимира Путина как раз и направлены на дестабилизацию ситуации в стране, именно поэтому созданы «ЛНР» и «ДНР», распространяются страшилки о том, как Украину отрежут от морей, создадут коридор не только в Крым, но и в Одессу. «Его план… раскачивать ситуацию в Киеве, добиваясь военного переворота или больших беспорядков в столице Украины и дальнейшего распада украинского государства», – уверен Саакашвили. Впрочем, если придерживаться этой версии, то как раз именно деятельность добровольческих батальонов – главный предохранитель, защита от силового сценария в Украине. Именно добробаты сыграли ключевую роль в начале вооруженного конфликта, и сегодня называть их «рукой Кремля» по меньшей мере глупо.

Не словом, а делом

Быть военному перевороту или не быть? Вопрос из категории философских. Вот, к примеру, в январе этого года Ярош обещал, что весной нас ждет «социальный взрыв внутри страны, в тылу». «Власть снесут люди, и мы их не остановим, этих людей, потому что их гнев будет справедливым», – заявлял лидер «Правого сектора». Нынче лето, как видим, Порошенко и Яценюк по-прежнему на своих местах. В нашей стране прогнозы – дело неблагодарное.

И все же год назад стране реально угрожали бунты военных. Хаотичная мобилизация без введения военного положения сбила с толку многих. Людей призвали в армию, а вот о демобилизации не было ни слова, казалось, и вовсе отпускать не собирались. В октябре 2014 года бойцы Нацгвардии организовали протесты сразу в двух важных украинских городах — Киеве и Харькове. Также была попытка бунта недовольных военных в Чернигове. В столице солдаты закрыли офицеров в каптерках и отправились маршем под Администрацию президента. «Мне было жаль смотреть на марш взрослых мужчин, которые повелись на провокацию заграничных спецслужб и участвовали в этой немассовой акции и попытке дискредитировать украинскую армию», – заявлял тогда Порошенко. Словом, во всем оказался виновен все тот же Путин, а не чиновники, принимающие не совсем адекватные решения. Впрочем, в тот раз были факты, действительно указывающие на то, что это выступление было заранее срежиссировано.

Именно тогда призрак военного переворота в Украине казался как никогда реальным. Те события словоохотливый политолог Тарас Березовец называл «репетицией российских спецслужб по организации военного путча в Украине». Мол, Путин и компания проверяли, возможно ли это в нашей стране, опробовали старые советские сценарии а-ля штурм дворца президента Амина в Афганистане. «Чтобы захватить Администрацию президента, достаточно одной роты подготовленных людей. Россия ставит именно на военный переворот в Украине», – утверждает Березовец. К счастью, «репетиция Путина» закончилась полным фиаско, протесты загасили буквально за день.

Что мешает?

Шанс военного переворота в Украине ничтожно мал, уверен начальник службы спецопераций Генштаба Сергей Кривонос. Есть ряд причин так думать: люди боятся разрушить хрупкую стабильность в стране; высокая национальная самосознательность; народ и армия едины. Основный посыл от Генштаба сводится к тому, что за последние полтора года ряды Вооруженных сил пополнились простыми украинцами, которые, повоевав, поняли, что нет ничего важнее мира и стабильности. Картина прекрасна, но далека от реальной.

Есть иная причина, почему в государстве, которое попирает права рядового украинца, находится в экономическом упадке, отказывается от реальных реформ, но не от коррупции, власть остается все в тех же руках. Посмотрите на опыт стран, где уже были военные перевороты. Например, Египет. Там тоже была революция, которая в 2011 году закончилась изгнанием с поста авторитарного президента Хосни Мубарака. Последнего сменил исламист Мохаммед Мурси, однако уже в 2013 году военные отстранили его от этой должности. Дело в том, что в Египте армия традиционно влияла на политические процессы в стране. В 1952 году там уже был переворот, когда полковник египетской армии Гамаль Абдель Насер сверг короля Фарука. Революция на площади Тахрир стала возможна благодаря тому, что военные отказались применять силу против протестующих. Позже попытки Мурси взять под контроль армию (были уволены высокопоставленные офицеры) привели к падению режима президента-исламиста.

Похожая ситуация и в Таиланде. В 2013-2014 гг. страна переживала затяжной политический кризис. Массовые манифестации охватили государство: протестующие и власть не могли договориться. В мае прошлого года генерал Прают Чан-Оча ввел военное положение — солдаты разогнали протестующих, установили комендантский час, распустили Сенат. Звучит все это страшно, но для Таиланда это не впервые. В 2006 году там уже был военный переворот. Премьер-министр тогда сбежал из страны, а ключевые посты заняли военные. Позже власть они передали гражданским.

Все это к тому, что существуют государства, где влияние людей в военной форме поистине огромно. В этих странах уже стало традицией разруливать политические проблемы при помощи военных. Там это в порядке вещей, для нас же – экзотика. Ведь армия в Украине хоть традиционно и пользовалась доверием граждан, но на положение дел в государстве не влияла никоим образом. Максимум какой-то отставной генерал мог попасть в партийный список и пройти в парламент, не более.

Попытки сформировать некий штаб добровольческого движения – это шаг навстречу опыту Таиланда и Египта. И все же военные в нашей стране никогда не воспринимались как некая элита. Ранее – служивые, люди подневольные, сейчас – герои, но не лица, которые вершат судьбы в этом государстве. В доселе мирной стране они и мечтать не могли о каком-то особом статусе. Война сместила акценты. Если конфликт с Россией будет длиться годами, то в Украине военным выпал реальный шанс стать отдельной кастой. Пока этому успешно мешают. И все же, если война продлится и дальше, а политики по-прежнему будут оторваны от реальности, высока вероятность, что и в Украине родится свой заговор генералов. Но пока этот сценарий – нечто из области фантастики.

http://politeka.net/