Екс-главу Черкаського апеляційного суду заочно заарештовано. Він ховається
Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту екс-голову Апеляційного суду Черкаської області Володимира Бабенка.
Про це повідомляє " Судовий репортер " з посиланням на рішення від 15 травня.
Бабенко підозрюється у закінченому замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах (ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 ККУ).
За версією слідства, у першій половині 2014-го у голови Апеляційного суду Черкаської області виник умисел на передачу ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» приміщення суду на вулиці Гоголя, 300 у місті Черкасах. Будівля фактично була власністю територіальної громади та в оперативному управлінні суду без права відчуження.
У 2004 році Апеляційний суд Черкаської області уклав з ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договір підряду щодо обстеження, розробки та виготовлення проекту реконструкції будівлі суду. За три роки компанія отримала 4,9 млн. грн.
Наприкінці 2014 року Бабенко ініціював розірвання договору у судовому порядку та стягнення з підрядника понесених витрат. На нараді він повідомив суддям, що «Черкасизалізобетонбуд» отримав 5 млн. грн., тоді як, згідно з оцінкою, вартість об’єкта на стадії реконструкції становить лише 2,5 млн. грн., що не відповідає фактичним витратам суду. Пропонувалося, що «Черкасизалізобетонбуд» як компенсацію витрат реконструює інше приміщення суду — у місті Черкасах по вулиці Фрунзе, 29. Будівельні матеріали та об’єкт незавершеного будівництва на вулиці Гоголя будуть визнані власністю фірми-підрядника
Суддя Володимир Бабенко намагався відчужувати приміщення без згоди його власника – міської ради. Але через апеляційну скаргу прокуратури право власності на майно не зареєстрували за ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» і план не було доведено до кінця.
Бабенко інкримінується розтрата довіреного комунального майна майна. Справжня вартість будівлі експертами КНДІСЕ оцінюється у 16 млн. грн.
У червні 2019-го Вища рада правосуддя звільнила Бабенка у відставку. Хоча, за повідомленнями ЗМІ, він постійно фігурував у численних скандалах.
2015 року суддя Апеляційного суду Черкаської області Володимир Бондаренко звинуватив голову в тиску і навіть записав розмову з ним. Також Генеральна прокуратура розслідувала можливу причетність голови Апеляційного суду Черкаської області Бабенка до підробки документів для отримання шенгенської візи та поїздки до Бельгії.
Кримінальне провадження за замахом на розтрату майна, а саме будівлі суду, зареєстрували у березні 2013-го. Підозрю Бабенка підписали лише 28 червня 2022 року. Того ж дня його оголосили у розшук, 10 лютого 2023 року – у міжнародний.
За даними прикордонної служби України, 25 вересня 2019 року Бабенко виїхав за межі України у напрямку Братислави і більше не повертався.
За інформацією Посольства Королівства Бельгія в Україні, Бабенко, оформлюючи візу на період з 10.01.2017 по 10.01.2022, подав лист ТОВ «Оріон-Глас СК» із відомостями про те, що він обіймає в цій компанії посаду юриста із заробітною платою 55. Про роботу в Апеляційному суді Черкаської області взагалі не вказав.
Під час обшуку квартири, в якій мешкав Бабенко, виявлено особисті записи екссудді, які свідчать про вибір країн для виїзду з метою приховування. У листуванні Бабенко згадує про те, що він неодноразово зустрічався з керівництвом Генеральної прокуратури України, обговорює підстави закриття кримінальних проваджень щодо нього, повідомляє, що має друзів з числа співробітників Служби безпеки України.
Детективи з’ясували, що Суддя Володимир Бабенко має посвідку на проживання у Словацькій Республіці, але фактично може проживати у Королівстві Іспанія. Це, зокрема, підтверджується інформацією про місцезнаходження IP-адреси, з якої Бабенко входив на сайт НАЗК для заповнення декларації.
Служба безпеки України ще з 2021 року розшукує Бабенко у іншій кримінальній справі, де йому також заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Колишнього суддю підозрюють у втручанні у діяльність судових органів, явно незаконному затриманні, наведенні, домашньому арешті або утриманні під вартою, незаконній перешкоді зборам, мітингам та вуличним демонстраціям (ч.2 ст.376, ч.3 ст.371, ч.1 ст. .340 КК).
26 травня 2023 г., 23:46
