Информационные тренды Кремля

Читать на русском

Акценты оккупированного Донбасса

Риторика российских СМИ о непризнанных республиках Донбасса, напоминает затянувшуюся паузу. Если еще месяц назад в российских медиа пытались формировать необходимый Москве информационный фон, то сегодня наблюдаются только редкие рассредоточенные упоминания.

Например, начало недели ознаменовалось заявлением В.Путина о том, что «Россия не собирается делать своими субъектами«ДНР» и «ЛНР». Об этом сказал президент России во время прогулки с экс-премьером Италии С.Берлускони в Крыму. Намерения лидеров непризнанных образований Донбасса о присоединении их к РФ не нашел своего развития как в политических кругах Кремля, так и в российских СМИ.

Второй особенностью пассивности Москвы можно отметить констатацию отправки очередного гуманитарного конвоя МЧС России на оккупированный Донбасс. Характерно, что подобные сообщения уже не наполнены пафосом и смыслами «русского мира», как это было еще полгода назад, а носят чисто информативный характер. Вроде как для порядка: «о вас мы не забыли».

Вместе с тем, пресса оккупационных властей, используя российские центральные СМИ, точечно подает ложную информацию о якобы незаконных действиях украинских «карателей». В частности, сообщается об отражении нападений на позиции «ДНР», постоянныхнарушениях режима перемирия украинскими силовиками, применения украинцами 152 мм артиллерии для обстрелов населенных пунктов и другое. Очевидно, подобная дезинформация способствуют поддержанию негативного фона у пророссийской аудитории относительно происходящих событий и направлена для отвлечения внимания населения от реальных проблем.

При этом, острые вопросы пытаются спрятать,  например:

·         проведение в оккупированных регионах очередной «добровольной мобилизации»;

·         массовый отъезд российских террористов;

·         значительное уменьшение военного обеспечения из России, в том числе от волонтерских организаций;

·         проверка бойцов вооруженных формирований «ЛДНР» местными органами МГБ на причастность их к криминалу и проведение массовых арестов,судов и казней;

·         недостаток наличных российских рублей для выплаты зарплат и пенсий населению;

·         несоответствие завезенной гуманитарной школьной литературы российской учебной программе, нехватка учебников и другое.

Помимо этого, наблюдается формирование нескольких новых информационных поводов. Во-первых, внутри оккупированного Донбасса обсуждается тема предстоящих выборов и определяются лидеры предвыборной гонки. А второй характерной чертой медиа-акцентов «ЛДНР» есть распространение информации о прекращении огня со стороны боевиков якобы в рамках выполнения пунктов Минских договоренностей, а также «периодических обстрелах со стороны украинских силовиков», что не вызывает удивлений.

Весьма похоже, что развитие информационной ситуации вкруг оккупированной аудитории замкнулось само на себя.

 

Подготовка российской аудитории к мнению о «новой миротворческой войне» в Сирии

Средина сентября внесла определенную коррективу в информационную среду России в отношении одной из важных тем российских медиа – российской военной помощи государству Сирия.

При этом, нужно сказать, что еще две недели назад информация о нахождении российских войск в Сирии напоминала некую туманность с едва заметными очертаниями российского присутствия. В последние же несколько дней в российской прессе отмечается усиление медийной активности по «сирийскому вопросу», что проявилось сразу в нескольких особенностях.

Во-первых, сирийское руководство стало транслировать пророссийскую точку зрения. Так, 17 сентября глава МИДа Сирии Валид аль-Муалем неожиданно заявил, что его страна может обратиться к России с просьбой ввести войска, если возникнет такая необходимость. Заявление сирийского лидера появилось как раз в момент появления большого числа информационных подтверждений в сети и социальных сетях о нахождении в Сирии контингента российских войск.

Причем, подача такого заявления с сирийского телеэфира звучала, как пункт программы действий правительства, а не как возможный вариант развития событий. Более того, сирийский чиновник неожиданно для всех стал убеждать, что в данный момент российские военные не участвуют в войне в Сирии.

Судя по риторике и манере подачи такого заявления сирийского министра, оно очень похоже на часть информационных мероприятий Кремля. В целом, заявление Валида аль-Муалема гармонично дополнило развитие информационной ситуации по «сирийскому вопросу».

Во-вторых, позиция российского руководства выглядит некой логической схемой действий, одним из пунктов которой были слова главы сирийского МИДа. И здесь все, как по нотам.

Во вторник, 15 сентября, президент РФ В.Путина выступил на саммите ОДКБ в Таджикистане. Применяя музыкальную терминологию, его заявление по Сирии прозвучало, как сигнал камертона для российского политикума. «Мы поддерживаем правительство Сирии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь, и призываем присоединиться к нам другие страны», – сказал российский лидер на форуме ОДКБ. Было похоже на то, что с таким призывом он обращался к странам ОДКБ, но присутствующие на тот момент главы государств оставили слова «российского патрона» без внимания.

Зато не заставили долго ждать реакции российских политиков.

Например, 17 сентября, в унисон с сирийским коллегой, министр иностранных дел РФ С.Лавров отметил, что «нет никаких причин уклоняться от сотрудничества с сирийским руководством». Далее он дал понять, что Россия не собирается отказываться от возможности защитить Сирию и будет создавать пояс безопасность всего региона.

Через день, 18 сентября, пресс-секретарь президента РФ Д.Песков растиражировал свое заявление: «Россия сможет рассмотреть просьбу Сирии об отправке в страну российских войск, если такое обращение поступит».

Немногословные высказывания ключевых фигур российского политикума создали первичные предпосылки для формирования необходимого Кремлю мнения о «готовности России рассмотреть вопрос об отправке туда военного контингента» и «готовности Москвы рассмотреть просьбу Дамаска об отправке войск в Сирию».

Итак, фактор отправки российских военных в Сирию переходит из виртуальной плоскости в реальную. Можно говорить, что механизм подготовки мнения общественности уже запущен.

В-третьих, в российских медиа уже стали появляться поводы для обсуждения возможного наращивания военного присутствия России в Сирии. В процессе «раскручивания» информационного повода очень часто применяется метод «обсуждения полярных позиций» – одни «за», другие «против». В прессе стали появляться материалы по критике «сирийского вопроса», где за основу был взят негативный пример Афганистана 1979 г. С другой стороны, подаются материалы положительного содержания, где в позитивном ключе рассматриваются материалы «российских патриотов» в Крыму 2014 г. и на Донбассе 2014 г.

Это может свидетельствовать о начале актуализации в России «сирийского вопроса». Главной целью этого этапа может быть вовлечение максимальной части российской аудитории в процесс обсуждения данной проблематики. При этом, «нулевой» баланс на весах согласных и несогласных должен будет соблюдаться до окончательного принятия решения по данному вопросу. Скорее всего, черта будет подведена в конце следующей недели, непосредственно перед началом выступления президента России В.Путина на открытии 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, о чем мы сообщали ранее.

 

Очередное обострение дипломатических украинско-российских отношений

17 сентября Украина ввела санкции против России. Безусловно, ограничения для физических и юридических лиц России не носят определяющего характера, для многих из них – это скорее юридическая формальность. Однако, сам факт подачи такого списка создал международный прецедент и продемонстрировал отношение Украины к происходящим событиям на востоке Украины. Пусть даже запоздалое.

Реакция России не заставила себя долго ждать. В этот же день МИД России выразил протествременному поверенному в делах Украины в России Р.Немчинскому. Тут же информация об этом была ретранслирована практическими всеми российскими медиа в негативном ключе:«выражен решительный протест в связи с очередным недружественным актом украинской стороны. Москва рассчитывает на развернутые разъяснения по поводу этого одиозного решения».

В продолжение этому, на это, на следующий день 18 сентября, правительство России направило Украине официальное уведомление о том, что Украина должна полностью и в срок расплатиться по обязательствам перед Россией, приобретенным в декабре 2013 года. Речь идет о еврооблигациях на три миллиарда долларов, проданных в 2013 году России взяткой режиму Виктора Януковича за срыв подписания Соглашения о европейской ассоциации Украины.

Следует полагать, что в данном случае Россия будет использовать этот повод, как инструмент информационного давления на украинскую сторону. Целью такого давления может быть вынуждение руководства Украины отказаться введения санкций против России.

 

Вячеслав Гусаров, эксперт Центра военно-политических исследований по вопросам информационной безопасности, группа «ИС»