Нардепи Железняк і Буймістер лобіюють інтереси скандального гендиректора “Турбоатома”, – експерт

Нардепи Железняк і Буймістер лобіюють інтереси скандального гендиректора “Турбоатома”, – експерт

Народні депутати Ярослав Железняк і Людмила Буймістер на засіданні тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради, що була присвячена діяльності “Енергоатома”, відкрито лобіювали інтереси гендиректора “Турбоатома” Віктора Суботіна. Останній скандально відомий намаганням за рахунок державної компанії врятувати свій збанкрутілий “Мегабанк”.

На це звернув увагу економічний аналітик Борис Кушнірук у своєму блозі.

Він повідомив, що замість обговорення питань ефективного використання державних коштів депутати маніпулювали темою закупівлі “Енергоатомом” ротора турбіни для другого блоку Хмельницької АЕС.

Новий ротор необхідний, щоб енергоблок працював на повну потужність. Однак “Енергоатом” кілька разів оголошував тендер, але потім його скасосував. У цього, як пояснив Кушнірук, є об’єктивна причина.

Для заміни турбіни енергоблок необхідно зупинити на кілька місяців. Це можна зробити лише поза опалювальним сезоном, коли в енергосистемі достатньо потужності для генерації. Але вчасно оголосити тендер “Енергоатом” не зміг через те, що “Укренерго” кілька разів коригувало план генерації електроенергії.

“Тому й актуальність проведення тендера зміщувалась залежно від запланованого терміну ремонту. Та нардепів бентежив не можливий дефіцит електроенергії. Їх хвилювала лише одна річ, яку вони повторювали багато разів, дуже голосно перебиваючи своїх колег – чому “Енергоатом” не хоче купувати турбіну у “Турбоатома?”. Складалося враження, що вони посідають дуже заангажовану позицію”, – написав Кушнірук.

Експерт нагадав, що у “Енергоатома” є негативний досвід співпраці з “Турбоатомом”. Кілька років тому у компанії атомники замовили подібне обладнання на інший енергоблок, але у перші ж дні його використання в турбіні пошкодились лопаті, що ледь не призвело до катастрофи.

“В енергетиці минулого було багато аварій турбоустановок, коли неякісно виготовлені лопаті відривало від ротора, який при роботі обертає їх на швидкості 3000 обертів на хвилину і розкидає їх як з пращі, пробиваючи корпус турбіни, дах і стіни машзала – залізні важкі лопаті розлітаються на відстань до 1,5 км навколо станції. Цього не сталося, але “Енергоатому” довелося зупиняти енергоблок, викидати виготовлені “Турбоатомом”. Цю інформацію гендиректор “Турбоатома” Віктор Суботін намагається приховати, домовляючись із правоохоронцями”, – пояснив Кушнірук.

За словам експерта, Суботін прагне будь що отримати це замовлення, щоб отримані гроші пустити на виплату боргів свого збанкрутілого “Мегабанку”. Тоді як мотиви нардепів Ярослава Железняка та Людмили Буймістер викликають певні сумніви.

“Нагадаю, що Железняк лише нещодавно почав цікавитися роботою “Енергоатома” і в нього є доволі прозорі наміри вплинути на визначення персонального складу керівних органів цієї компанії під час її корпоратизації. З Буймістер теж все більш-менш зрозуміло. ЗМІ, розбираючи “темні” моменти її біографії, досить аргументовано писали, що вона, можливо, й досі має російський паспорт і пов’язана з російськими спецслужбами. Чи не тому ці нардепи у своїх промовах забувають, що таку турбіну для ХАЕС може виготовити з гарантованою якістю наприклад, американська компанія “General Electric”, яка працює по всьому світу? “Турбоатом” у сьогоднішньому стані та з нинішнім керівництвом, на жаль, цього точно забезпечити не може”, – підсумував Кушнірук.

Економічний аналітик закликав “Слуг народу” перестати використовувати роботу ТСК для лобіювання чиїхось приватних інтересів.