
Окупантам РФ вигідно ухвалити рішення про відведення військ від лівого берега Дніпра в Херсонській області. Це було б виправданим із військової точки зору, заявив військовий експерт, полковник ЗСУ у запасі Роман Світан.
"Росіянам було б логічно давно переміститися на третю лінію оборони. Її відкрили ще до вибуху на Каховській ГЕС, розуміючи, де закінчуватиметься вода після нього. Це основна лінія, де вони могли б закріпитися і втрачати набагато менше солдатів, ніж зараз. Перші дві лінії були змиті водою після вибуху Каховської ГЕС, а третя встояла", - наголосив він у коментарі The Insider.
Експерт говорить про те, що у придніпровській зоні східним берегом Херсонської області, де знаходяться росіяни, практично неможливо рити окопи після скидання води з Каховського водосховища.
"Після другого багнета лопатою вже починається вода, там закопатися нереально. Десь за 15 км на схід йде підвищення ландшафту, тут можна закопатися і проводити серйозні заходи для оборони, зводити фортифікаційні споруди. З військової точки зору з цього і треба було починати. відразу розташовуватись там і посилювати цю лінію оборони", - уточнив він.
За словами співрозмовника, найімовірніше, у РФ вважали, що відхід на третю лінію оборони справить якийсь негативний пропагандистський ефект, і тому змусили росіян битися на цьому неукріпленому лівому березі.
"Нам зручно працювати по них з високого західного берега артилерією, тоді як ЗС РФ там ніде закопатись. У режимі активної оборони під артилерійським вогнем довго не протягнеш. Так що якщо росіяни ухвалять рішення відходити на третю лінію оборони, то це буде правильним військовим рішенням, а якщо ні, якщо вони залишаться ближче до берега Дніпра, то вони продовжать гинути. Як подавати це рішення – вже вирішувати політикам, а не військовим", - додав Світан.