На Заході назвали Патрушева організатором убивства Пригожина

На Заході назвали Патрушева організатором убивства Пригожина

За загибеллю куратора ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина стоїть секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев.

Про це пише The Wall Street Journal, із посиланням на представників західних спецслужб та колишнього офіцера російської розвідки.

Американська газета називає його "правою рукою Путіна" протягом десятиліть.

За даними WSJ, вибуховий пристрій був поміщений під крило літака, на якому Пригожин прямував додому до Пітера. Нагадаємо, Путін раніше припустив, що на борту вибухнула ручна граната.

"Пригожина довелося прибрати", – сказав анонімний кремлівський чиновник.

Вбивство Пригожина готувалося два місяці і було схвалено особисто Патрушевим, пише WSJ із посиланням на джерела у західних спецслужбах. Патрушев давно попереджав Путіна, що ставка на "Вагнера" в Україні дає Пригожину надто великий політичний та військовий вплив, який загрожує Кремлю.

Патрушев, за версією видання, зупинив заколот Пригожина наприкінці червня. І побачив у ньому можливість назавжди позбутися Пригожина.

Видання пише, що саме Патрушев керує важелями величезної бюрократичної машини, яка утримує при владі Путіна. А також він стоїть за багатьма "найпохмурішими епізодами президентства Путіна", багато з яких закінчилися смертю для опонентів Кремля.

Патрушев також близький до Китаю. Один із чиновників Білого дому висловив думку, що у разі успіху заколоту Пригожина, Пекін би постарався поставити саме Патрушева на місце Путіна.

Видання описує його як любителя різних теорій змови, який переконаний, що США намагаються захопити ресурси Росії.

Не виключено, що це не остання докладна публікація у західних ЗМІ напередодні виборів президента РФ. Яке це вплине? Чи може викликати якусь напруженість у Росії, настроїти проти Путіна "вагнерівців" і тих росіян, які підтримували Пригожина та "Вагнер"?

Варто нагадати, що версія про причетність російської влади була однією з найпоширеніших одразу після загибелі Пригожина та Уткіна. Більше того, саме її дотримувалися багато близьких до "вагнерівців" телеграм-каналів, які першими запустили чутку про те, що літак Пригожина був збитий ракетою ППО російських військ (дана версія не підтвердилася).

Однак навіть тоді, "за гарячими слідами", це не призвело до якихось хвилювань і заворушень. З того часу "вагнерівці", як єдина бойова сила, фактично перестали існувати. Вони розпорошені зараз між різними підрозділами російської армії та Росгвардії, причому відносини між окремими групами колишніх найманців ПВК досить непрості (докладніше тут).

Тому навряд чи публікації у західних ЗМІ зараз викличуть якесь особливе вирування в РФ. Швидше за все, їх просто оголосять брехнею та провокацією.

До того ж, саме по собі просування версії про те, що за загибеллю Пригожина стоїть Кремль (а її дотримуються багато хто), грає скоріше стабілізуючу роль для внутрішньої ситуації в Росії. Оскільки, згідно з нею, російська влада, підірвавши Пригожина та Уткіна, показала, що буде з кожним, хто кине виклик Путіну та держсистемі РФ.

Після провалу заколоту Пригожина та його подальшої загибелі ніхто, власне, такий виклик навіть не намагається кинути. І якщо ще рік тому тема смути, що наближається, в РФ обговорювалася повсюдно, то зараз ці розмови різко притихли. Навіть на Заході та в Україні.

Це не означає, що подібні події не можуть повторитися, але для них потрібні якісь дуже потужні потрясіння – поразки на фронті або різке загострення соціально-економічної ситуації в самій РФ. Але поки що ні того, ні іншого не спостерігається.