У Харкові божевільний на очах у всіх розтрощив Tesla Model S

У Харкові божевільний на очах у всіх розтрощив Tesla Model S

Доволі незвичну справу розглянув районний суд міста Харкова: на лаві підсудних опинився наркозалежний житель обласного центру, який безпричинно на Салтівці розтрощив автомобіль Tesla Model S.

Мешканець Харкова Станіслав Ф. серед білого дня 10 жовтня 2023 року побачив біля одного з будинків автомобіль Tesla Model S. Зайшовши до сусіднього магазину з продажу алкогольних напоїв, він попросив у знайомої продавчині молоток або сокиру, щоб розбити автомобіль, інформує  Auto 24. 

Коли та відмовила, Ф. скористався її мобільним телефоном, з якого подзвонив у поліцію і повідомив, що хоче вчинити особливо важке кримінальне правопорушення. Після цього залишив магазин, попрямував до автомобіля Tesla і почав його трощити.

Попри прохання перехожих не вчиняти неподобств, "Ф. підняв з землі камінь та розбив скло передньої пасажирської двері Tesla. Потім Ф. кинув каміння в капот автомобіля, внаслідок чого той отримав подряпини".

Для гарантованої шкоди "Ф. заліз на верх автомобіля і почав стрибати на даху Tesla. Наостанок Ф. розбив зсувне скло даху автомобіля".

Повідомляється, що погром автомобіля, що тривав протягом майже 10 хвилин, припинив лише екіпаж патрульної поліції, який проїжджав поруч з місцем інциденту. За цей час зловмисник завдав власнику автомобіля, згідно з висновками експертизи, збитків на майже 50,5 тис. гривень.

Суд кваліфікував дії Ф. за ч. 1 ст. 296 (хуліганство) Кримінального кодексу, яка належить до кримінальних проступків. Запобіжний захід Ф. не обирався. При цьому свою провину Ф. не заперечував та погодився на визнання винуватості.

Надалі з’ясувалося, що Ф. є не тільки офіційно безробітним, а ще й з 2015 року перебуває на обліку у нарколога, як особа, яка є залежною від опіоїдів. Також він неодноразово лікувався у психіатричній лікарні, має хронічне психічне захворіння та є залежним ще й від алкоголю.

На запит судді судово-психіатрична експертиза дала висновок, що Ф. все ж "може усвідомлювати свої дії та керувати ними" і не потребує "застосування примусових заходів медичного характеру".

Визначаючи покарання для Ф., суд врахував як його щире каяття, так і засади законності та гуманізму. До того ж Ф. заявив, що зможе сплатити штраф у розмірі саме 17 тис. гривень. Відтак, суд визнав Ф. винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 296 КК та призначив йому покарання у виді штрафу у розмірі 17 тис. гривень.

Крім того, суд встановив Ф. розстрочку у виплаті штрафу строком на 12 місяців, також встановивши конкретні строки, в які мають бути здійснені виплати.

Якщо ж Ф. не буде дотримуватися графіку виплат, йому буде змінене покарання на громадські роботи або виправні роботи.

Також суд задовольнив цивільний позов власника Tesla до Ф. у розмірі 107, 3 тисяч гривень.