
Операція в Курську була задумана керівництвом країни через складну ситуацію на фронті та в економіці. Ціль полягала в тому, щоб «усі офігелі».
При цьому стратегічні цілі вторгнення залишаються незрозумілими, заявив під час одного з ефірів офіцер ЗСУ Дмитро Глущенко.
«Я вважаю, що рішення про напад на Курську область могло бути таким: збираються особи, які приймають рішення, та обговорюють ситуацію. Ну, і яка у нас зараз реальність? Дивимося, на фронті все погано, практично скрізь.
Настрій у суспільстві, стан економіки – повна катастрофа. Найсерйозніша проблема — енергетика, справи там також неважливі. З партнерами ситуація теж залишає бажати кращого, все йде криво і навскіс.
У всіх є претензії, є висока корупція, не виділяють гроші, постійно чинять тиск. І найсерйозніша проблема — надто мало лайків. Тобто повна поразка по лайках.
Що робити? Потрібно щось зробити. Обговорювалися три страшні ідеї: полетіти на Марс, можливо, кинути атомну бомбу та напасти на Курськ. Напад на Курськ здався найбільш слушним варіантом. Реально зібрали військових і запитали, що можна зробити? Треба щось зробити. Можете? Можемо, але без Подоляка і без кави в Курську», — пояснив військовий.
На його думку, військові виконали «нормальну операцію», мету якої, на його думку, вже досягнуто — «всі були збентежені».
«Росіяни були збентежені, ми були збентежені, американці були збентежені. Лайки почали рости. А зараз вони, мабуть, сидять і обмірковують другий раунд. Для чого ми це зробили? Якою була стратегічна мета? Накидають варіанти. Мабуть, можна щось обговорити. Напевно, можна спробувати шантажувати. Але це лише моя думка, можливо, з області фантастики. Тому що поки що не проглядаються чіткі та зрозумілі стратегічні цілі, я маю на увазі. Для чого все це починалося», – вважає Глущенко.