
Хоча Зеленський представив свій «план перемоги», деталі подальшого курсу Києва «заливаються неясними», повідомляє Washington Post, зазначаючи, що після візиту Зеленського Україна опинилася в положенні «невизначеності».
Подорож Зеленського «не викликала великого відгуку в Вашингтоні». А його «гойдалки в США посилили тривожні очікування». Це пов’язано з невизначеністю щодо тривалості західної підтримки. До того ж, «увага до війни в Україні згасає на тлі нової ескалації ситуацій на Близькому Сході».
«Україна зараз явно не в числі пріоритетних питань для США», - заявили джерела видання в Україні.
Серед того, що Україна може отримати від Заходу в найближчій перспективі, газета згадує питання зближення з НАТО. «Країни НАТО шукають способи надати Україні більш конкретні кроки для майбутнього приєднання до альянсу», - повідомляється з посиланням на західного дипломата. Однак уточнюється, що малоймовірно, що це будуть якісь термінові заходи, на яких наполягає Київ.
Українські чиновники вважають, що майбутні президентські вибори в США — і нова адміністрація, незалежно від їхнього результату, — ставлять під питання майбутню безпеку допомоги Україні. Команда Зеленського намагалася переконати Байдена підтримати план перемоги, щоб зміцнити його спадщину до закінчення президентського терміну. Однак малоймовірно, що Білий дім піде на непопулярні кроки, ризикуючи кампанією Камали Гарріс.
Хоча Зеленський та його уряд неодноразово заявляли, що поступки українських земель Росії, яка наразі контролює понад 20 відсотків території країни, не мають сенсу, звичайні громадяни України все більше схиляються до переговорів, які приведуть до тимчасових компромісів стосовно територіальної цілісності — за умови, що частиною цих угод стане членство в НАТО або гарантії безпеки від союзників, розповідає директор Київського міжнародного інституту соціології Антон Грушецький.
“Ситуація, при якій абсолютна більшість визнає окупацію своєї території, не виникне, - зазначив Грушецький. - Але українці готові прийняти формат, який відкладе повне повернення деяких територій на майбутнє, якщо буде створено якийсь фактор безпеки».
Громадські настрої змінюються в міру того, як Україна продовжує стикатися з труднощами на полі бою впродовж останнього року, а люди, віддалені від фронту, терплять перебої з електропостачанням через бомбардування Москви, повідомляє видання.
«Росія повернула собі ініціативу в наступальних діях на лінії фронту. Літній несподіваний наступ України в Курській області послужив підйомом бойового духу для країни і демонстрацією союзникам, що вона все ще здатна отримувати перемоги на полі бою. Однак цей наступ значною мірою загальмувався, в той час як Україна продовжує втрачати позиції в своїх східних регіонах, включаючи місто Вуглегір, яке було захоплене лише цього тижня. Оскільки конфлікт починає набувати рис патової ситуації, підтримка з боку західних партнерів України стала більш поміркованою», - повідомляє видання.