Експрацівник Нацбанку, який 10 років тому допустив крадіжку мішка золота, уник покарання

Експрацівник Нацбанку, який 10 років тому допустив крадіжку мішка золота, уник покарання

Приморський районний суд міста Одеси звільнив від кримінальної відповідальності колишнього співробітника Управління Нацбанку в Одеській області через закінчення строків давності.

Про це повідомляє Судовий репортер із посиланням на ухвалу від 8 жовтня.

Обвинувачений працював у банку експертом сектору касових операцій відділу готівкового обігу та касових операцій. Він виконував роботу, пов’язану зі зберіганням, видачею та перевезенням цінностей, які були йому довірені, та ніс повну індивідуальну матеріальну відповідальність за їх збереження.

1 жовтня 2014 року в приміщенні «пункту скупки дорогоцінних металів» управління НБУ в Одеській області обвинувачений прийняв 11 злитків золота від невстановленої особи, яка надала паспорт громадянина України. Куплене золото було перевірене і за допомогою болторіза подрібнене на 44 частини. Розрізані шматочки працівник поклав у паперові конверти і склав документи, оцінивши вартість золота масою 11 кілограмів у 5,4 млн гривень.

Паперові конверти з золотом обвинувачений поклав у тканинний мішок. Після цього викликав охоронця та працівника сховища і разом з ними пішов у підвал приміщення банку, де було облаштоване сховище.

У підвалі працівники сховища Управління НБУ в Одеській області відкрили мішок, перевірили кількість конвертів і їхню вагу згідно з загальною квитанцією. Після закінчення перевірки обвинувачений опломбував мішок, і його прийняли на зберігання.

Закінчуючи робочий день, обвинувачений залишив болторіз, пломбіратор і штамп у шухляді свого робочого столу в кабінеті, а не сховав до сейфа.

Через півтора місяця під час формування посилки до Державної скарбниці було виявлено недостачу у вазі прийнятих від обвинуваченого цінностей. При відкритті конвертів з’ясувалося, що золото було підмінено.

Працівника банку звинуватили у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки для державних інтересів (ч.2 ст. 367 ККУ).

З 29 січня 2015 року по 26 січня 2018 року підозрюваний перебував у розшуку. У червні 2018 року справу було передано до суду. Проте суд повернув обвинувальний акт прокуророві через виявлені недоліки. Судовий розгляд розпочався восени 2020 року.

Через 10 років після крадіжки золота вироку ще не було. Тому обвинувачений та його захисник попросили закрити справу за строками давності, тобто з нереабілітуючих обставин.

Представник Нацбанку як потерпілий заперечував, звертаючи увагу, що підсудний ухилявся від слідства.

Однак скоєне вважається нетяжким злочином. Строк притягнення до кримінальної відповідальності становить 5 років із дня вчинення таких дій.

Суд ухвалив рішення звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов від Управління Національного банку України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди залишили без розгляду.