
Міжнародна федерація футболу (ФІФА) планує вперше в історії дозволити тренерам вимагати відеоповтори. ФІФА очікує на дозвіл Міжнародної ради футбольних асоціацій (IFAB) для продовження тестування системи підтримки відео у футболі (FVS), яка є альтернативою VAR і надасть тренерам можливість оскаржити рішення.
Система FVS, що застосовувалася на жіночих чемпіонатах світу U20 та U17 цього року, була схвалена для тестування IFAB у березні. Зараз FIFA хоче розширити її використання на інші змагання. Вперше система була протестована на турнірі Blue Stars/FIFA Youth Cup у Цюріху в травні, а потім і на двох міжнародних турнірах.

На відміну від VAR, де перегляд контролює лишь відеоасистент рефері, FVS дозволяє тренерам здійснювати до двох викликів за матч, якщо вони вважають, що рефері допустив помилку.
"Ми тільки на початку випробувань, і досвід на жіночих чемпіонатах світу U20 та U17 буде ретельно проаналізований, але поки що ми не виявили нічого несподіваного", – сказав П’єрлуїджі Колліна, голова комітету рефері ФІФА, в інтерв’ю ESPN.

"Як було погоджено, ФІФА подасть звіт на наступному річному засіданні IFAB і запросить дозвіл на продовження тестів у ширшому форматі", - додав Колліна.
Система оскаржень наразі призначена для використання в лігах з меншими ресурсами, з кількістю камер не більше чотирьох, а не в топдивізіонах, як Прем’єр-ліга.
"Потрібно чітко пояснити, що FVS - це не VAR, що є дуже важливим, особливо з погляду очікувань", - сказав Колліна. "Через обмежену кількість камер FVS не може показати те, що може показати VAR. Наприклад, офсайди можна виявити лише тоді, коли вони очевидні. Через це рішення на полі набуває більшого значення".

FVS працює з обмеженим набором камер до 4-5. При більшій кількості камер процес перегляду може стати довшим, оскільки на відміну від VAR тут немає офіційного відеоасистента, що відбирає потрібні кадри для перегляду рефері.
З FVS тренер подає запит на перегляд, а суддя прямує до краю поля для перегляду повтору епізоду. На відміну від VAR, є тільки оператор повторів, який підбирає відео, а суддя самостійно оцінює своє рішення без підказок про наявність явної помилки.
"Хоча [жіночі чемпіонати світу U20 та U17] були першим досвідом як для команд, так і для офіційних осіб, ми вважаємо, що результати були дуже позитивними. Ми провели інструктаж перед змаганнями та опитали тренерів після турніру, і FVS була позитивно сприйнята й визнана охороною для використання у майбутньому", – зазначив італієць.

Колліна відзначив, що система викликів FVS повністю покладає відповідальність на тренерів, і рефері самі не ініціюватимуть перегляди.
"Тренери мають обмежену кількість челенджів на перегляд – два за матч, і вони втрачають їх, якщо челендж неуспішний", – додав Колліна. "Тому вони обережні, щоб не витрачати запити даремно. Може трапитися, що тренери зроблять "останню спробу" наприкінці матчу, але це навряд чи створить тактичну перевагу".