Офіцера ЗСУ судили за недбале оформлення журналів
Керівника зв’язку піхотного батальйону новозаснованої 156-ї бригади судили через незадовільний стан службової документації, зокрема, не прошиті журнали, а також виправлення і помилки при заповненні.
Про це повідомляє видання "Судово-юридична газета".
Нещодавно Костопільський районний суд Рівненської області розглянув справу, пов’язану з недбалим ставленням до військової служби начальником зв’язку одного з батальйонів 156-ї ОМБр.
За матеріалами справи, старший лейтенант Ігор П. 10 липня 2024 року розпочав виконання обов’язків помічника начальника штабу – начальника зв’язку одного з піхотних батальйонів 156-ої окремої механізованої бригади (до жовтня попереднього року – піхотної бригади).
У січні 2025 року в батальйоні проведена перевірка, яка виявила, що службова документація підрозділу була в незадовільному стані.
Зокрема, були виявлені такі недоліки:
- в журналах обліку особового складу рот батальйону частково відсутні поіменні списки особового складу;
- відсутні відомості про початок і закінчення журналів;
- журнали обліку особового складу не прошиті та не пронумеровані;
- у списках особового складу виявлено чимало виправлень і помилок;
- журнали бойової підготовки батальйону належним чином не заповнені.
Зазначається, що «наслідком недбалого ставлення офіцера до своїх обов’язків стало те, що батальйон зіткнувся з такою проблемою, як "самовільне залишення військової частини" військовослужбовцями: солдати почали залишати батальйон».
На думку командування, бездіяльність Ігоря П. є нічим іншим, як недбалим ставленням до військової служби. Відтак щодо офіцера 6 січня 2025 року був складений протокол за ч. 2 ст. 172-15 (недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду) Кодексу про адміністративні правопорушення.
У свій захист Ігор П. розповів, що виконання обов’язків помічника начальника штабу – начальника зв’язку батальйону він розпочав у липні торік.
Офіцер ще тоді виявив, що в питаннях обліку особового складу батальйону накопичилися проблеми: списки військовослужбовців містили неточності, а самостійно усунути всі виявлені порушення він не зміг, оскільки не мав можливості, хоч і намагався виправити ситуацію.
Розглянувши позиції сторін, суд урахував, що Ігор П. раніше не притягувався до відповідальності, а також усвідомлює свою провину.
В результаті 15 січня Костопільський райсуд Рівненської області хоча й визнав старшого лейтенанта винним у недбалому ставленні до військової служби, все ж обмежився усним зауваженням, після чого закрив провадження у справі.
21 січня 2025 г., 23:54
