Адвокати підозрюваної звинуватили суддю Циткіча у незаконному оголошенні в розшук

Адвокати підозрюваної звинуватили суддю Циткіча у незаконному оголошенні в розшук

Поки Україна веде боротьбу за свою незалежність, поки найкращі сини та дочки країни щодня ризикують життям на передовій, у столиці тривають «темні справи» людей, які мали б стояти на сторожі закону.

Суддівське свавілля та відчуття абсолютної безкарності набирають обертів. Черговим кричущим випадком став «зручний» вердикт судді Шевченківського районного суду міста Києва Віталія Циткіча, який, порушуючи всі можливі норми права та здорового глузду, безпідставно оголосив у розшук Наталію Іванчикову.

Хто такий суддя Віталій Циткіч? Це та сама людина, яка відновила «справу про Томос», судила учасників Євромайдану і, що найцікавіше, має дружину-громадянку РФ. З таким послужним списком можна навіть не дивуватися, чому його рішення все частіше віддають запахом вибіркового правосуддя.

Як Циткіч зфабрикував розшук

Громадянка України Наталія Іванчикова булла обвинуваченою у справі за ч. 2 ст. 309 ККУ. У лютому 2022 року вона виїхала за кордон і оселилася в Парижі. Суддя Циткіч про це знав. Судові засідання було вирішено проводити в режимі відеоконференції, і все ніби йшло за процедурою.

Але раптом суддя вирішує діяти по-своєму. Засідання призначають на 11 грудня 2024 року, проте про цю дату Іванчикова дізнається випадково – не від суду, а від власної адвокатки Діни Дрижакової. В офіційній судовій системі жодної повістки вона так і не отримала. Що це, як не навмисне порушення закону?

Коли ж Іванчикова, дізнавшись про засідання, подала клопотання про його перенесення в зв’язку зі службовим відрядженням (документально підтвердженим авіаквитками), суддя просто проігнорував його. Ба більше, дізнавшись, що жінка фізично не зможе вийти на відеозв’язок, Циткіч миттєво дає вказівку прокурору Данилу Макарчуку підготувати клопотання про оголошення її в розшук і взяття під варту. І, звісно ж, сам же це клопотання і задовольняє!

Те, що Іванчикова не ухилялася від засідань, а навпаки – брала участь у судових засіданнях онлайн, ніхто навіть не взяв до уваги. Ба більше, суддя навіть не спромігся перевірити її фактичне місце проживання за кордоном. Зате змінив «нібито» адресу її проживання в документах, щоб сворити ілюзію, ніби вона переховується.

Беззаконня для судді Циткіча стало нормою

Це не просто порушення процесуальних норм – це свідоме зловживання владою, спроба обійти закон і розправитися з людиною, яка не дає можливості реалізувати корупційний сценарій.

Зараз Наталія Іванчикова та її адвокатка Діна Дрижакова вимагають скасування ухвали суду та зняття її з розшуку. І це абсолютно обґрунтована вимога, адже підстав для її розшуку просто не існує.

Цей випадок – ще одне нагадування, що, поки одні українці виборюють демократію, інші – такі, як Віталій Циткіч та Данило Макарчук – цинічно зловживають своїм становищем, перекручуючи закон у власних інтересах. Скільки ще суддівських свавіль ми маємо терпіти, перш ніж система справді запрацює на захист громадян, а не окремих «обраних»?

Автор: Марина Кравченко