Коли за справу береться колишня слідча, злочини ввижаються на кожному кроці

Коли за справу береться колишня слідча, злочини ввижаються на кожному кроці

Головна наукова співробітниця Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса Наталія Гуторова, яка раніше працювала слідчою, вважає, що маркетингові угоди між аптеками та виробниками - “приватна корупція”. Однак, як виявилося, такого поняття немає в Кримінально-процесуальному кодексі України, що викликає сумніви у фаховості спікера. Окрім того, дивним виглядає в цілому участь експертки з вивчення злочинності в обговоренні реформування фармацевтичного ринку.

У Києві відбулася пресконференція, на якій обговорювалися ціни на ліки, а також те, чи наближає реформа фармацевтичного ринку, яку наразі проводить уряд, справедливість для пацієнтів. Серед спікерів, які давали свою оцінку фармринку, була фахівчиня з вивчення злочинності та колишня слідча Наталія Гуторова. Однак озвучені нею тези виявилися дивними та суперечливими. Говорячи про ціни на ліки, вона зазначила, що їх завищує саме виробник, однак пояснення, чому, виявилося неочікуваним.

«Питання в тому, що виробник або дистрибʼютор, він вимушений закладати оту маркетингову винагороду (яка заборонена з 1 березня постановою КМУ, – ред.) в свою відпускну ціну. Він відпускає цей лікарський засіб набагато дорожче, ніж дійсно він міг би на нормальному ринку відпускати цей лікарський засіб. Чому? Тому що з цієї ціни потрібно потім віддати 60-80%... ми не будемо казати, де і як, бо ми чудово розуміємо, що з точки зору кримінального права, а я саме фахівець з кримінального права, це фактично йдеться про приватну корупцію, це отримання незаконної винагороди, надання незаконної винагороди й ухилення від сплати податків», - заявила Гуторова на пресконференції в Києві.

Очевидно, пані колишня слідча розбирається в кримінальному праві так само, як і в регулюванні фармацевтичного ринку.

Дивно, що фахівчиня з права вважає офіційні маркетингові угоди між виробниками та аптеками, які донедавна були добровільними й дозволеними українським законодавством, «приватною корупцією». До речі, Кримінально-процесуальний кодекс України не знає такого поняття - «приватна корупція».

Не виключено, що за вивченням злочинності Наталія Гуторова пропустила той момент, коли уряд своєю постановою заборонив з 1 березня укладання маркетингових угод між аптеками та виробниками, а тому варто пробачити твердження про те, що ціни виробників високі, бо вони досі закладають маркетинг у вартість препарату. Але це наштовхує на думку про те, що раціональне зерно у висловлюванні полягає в тому, що правоохоронцям слід пильніше придивитись до деяких виробників ліків, бо маркетинг заборонили, а ціни на ліки не знизились. І справа в тому, що урядова постанова обмежила націнки аптекам і дистрибʼюторам, єдині, хто залишився в ланцюгу постачання ліків, - це виробники, які формують 72% вартості препарату.

Мабуть, не знає Гуторова й про те, що зараз робоча група під головуванням заступниці голови Офісу президента Ірини Верещук працює над напрацюванням оптимальної моделі маркетингових послуг, які аптеки надаватимуть виробникам. Так-так, не над повною забороною, а саме над визначенням, як в подальшому працюватиме ринок.

Але куди ж слідчій до роботи рітейлу, зокрема фармацевтичного? Цікаво, справи, які вона розслідувала, так само “шиті білими нитками”?

Зрозуміло, що у війні всі методи хороші, але на майбутнє залишається тільки порадити тим, хто намагається підкріплювати свої позиції експертними думками, ретельніше підбирати кадри й готувати їхні публічні виступи.

Автор: Анастасія Войтюк