Корупційні скандали в СБУ останніх років: багато шуму й нульовий результат

За останні кілька років гучні корупційні скандали за участю найвищих чиновників Служби безпеки України стали звичайним явищем, вони регулярно здригають медіапростір. Але чим вони закінчуються? Спойлер - нічим, але почнемо за порядком.

Усі скандали, звісно, перерахувати неможливо. Тому нагадаємо лише найгучніші з них, у яких фігурують високі чини СБУ. А потім спробуємо дослідити, чим усе це скінчилося. Надто в історію не заглиблюватимемося, достатньо дослідити скандали останніх п’яти років, коли в Україні почалося «очищення влади».

Причому одним із найважливіших критеріїв буде саме матеріальна складова – хабарі, незаконне збагачення, здирство тощо. Решту – зраду, «вагнергейт» тощо – залишимо осторонь.

dqxikeidqxiqqdant

Полковник Іван Калабашкін

Отже, останній скандал у СБУ пов’язаний з ім’ям заступника начальника Департаменту кіберзахисту СБУ Івана Калабашкіна. Всі його родичі виявилися власниками великої колекції елітної нерухомості та не менш вражаючого автопарку. Сукупно сім’я полковника Калабашкіна володіє трьома квартирами на «Золотих воротах» ($710 тис.), двома в ЖК «Да Вінчі» ($240-350 тис. кожна), квартирою в ЖК «Ярославів Град» ($450 тис.). Є й котедж під Києвом та земля вартістю не менше як мільйон доларів. Автопарк складається з п’яти автомобілів Mercedes, до яких додаються паркомісця на суму 140 тисяч доларів.

Загальна оцінка активів бравого полковника – не менше як два мільйони доларів. Офіційна реакція керівництва СБУ на журналістське розслідування варта того, щоб її процитувати: «Уся інформація про доходи сім’ї та родичів посадової особи Служби, за які було придбано відповідні об’єкти нерухомості, міститься в реєстрах та базах даних уповноважених державних органів. Співробітники Служби безпеки України дотримуються всіх передбачених чинним законодавством вимог фінансового контролю, у тому числі і щодо подання декларацій та інших форм звітності у строки, встановлені Законом «Про запобігання корупції».

Реакції президента – немає, реакції глави СБУ – немає, кримінального провадження – немає.

Бригадний генерал Ілля Вітюк

Начальник Калабашкіна Ілля Вітюк потрапив у скандал із майном роком раніше. У начальника Департаменту кіберзахисту СБУ теж виявилися багаті родичі – дружина та мати Вітюка мають нерухомість щонайменше на 25,5 мільйона гривень за ринковою вартістю.

Згідно з декларацією, квартиру площею 195 метрів у Печерському районі дружина Іллі Вітюка купила за 12 мільйонів 800 тисяч гривень, хоча ринкова вартість її становить не менше як 21,5 мільйона. Мати Вітюка, яка працює простою лікаркою, купила лише в Києві три квартири загальною вартістю понад чотири мільйони гривень.

Тут реакція на розслідування журналістів таки була, заперечувати не можна. Якщо, звичайно, можна вважати такою призначену службову перевірку. Зеленський промовчав, Малюк теж. Кримінальної справи немає і не передбачається.

У вересні минулого року НАЗК завершило моніторинг способу життя ексначальника Департаменту кібербезпеки СБУ, бригадного генерала Іллі Вітюка та не виявило невідповідностей між задекларованим та реальним рівнем його життя.

Бригадний генерал Андрій Наумов

Андрій Наумов очолював Головне управління внутрішньої безпеки СБУ під керівництвом Івана Баканова. 2020 року Володимир Зеленський присвоїв Наумову звання бригадного генерала. Щоправда, після того, як Наумов втік до Сербії в 2022 році, відібрав назад.

На адресу Андрія Наумова НАЗК висунуло звинувачення в незаконному збагаченні на суму майже 33 мільйони гривень. Щоправда, трапилося це аж 2024 року, коли Наумов був давно поза досяжністю українських правоохоронців. А приводом для кримінальної справи стала не історія перетину Андрієм Наумовим українського кордону напередодні повномасштабної війни, а затримання генерала сербами в липні 2022 року, коли в нього в машині знайшли незадекларовані 592 990 євро та 120 102 долари.

Не минуло й двох років, як НАЗК висунуло Наумову звинувачення в незаконному збагаченні. Крім грошей, знайдених сербами, генерала СБУ звинувачують у незаконному походженні коштів на придбання автомобілів BMW X6 xDrive40d вартістю 116 022 євро та Toyota MC Land Cruiser 200, оформлених на цивільнуу дружину колишнього працівника СБУ та її батька.

У зв’язку з цим варто нагадати, що в жовтні 2020 року журналісти проєкту "Радіо Свобода" «Схеми» виявили нерухоме майно Наумова, яке не відповідає заявленим доходам держслужбовця. Тоді жодної реакції від правоохоронців не було.

Ні президент, ні колишній і нинішній очільники СБУ з цього приводу не заявляли нічого. Судові перспективи – сумнівні, хоча справа й розслідується НАЗК.

Олександр Провоторов, Департамент господарського забезпечення СБУ

Олександра Провоторова звинувачують у незаконному збагаченні на суму 27,7 мільйона гривень. Проворотова на момент арешту в 2024 році було вже звільнено із СБУ Василем Малюком, але у 2022 році він очолював Департамент господарського забезпечення Служби. На цій посаді він займався закупівлею пального та бронетехніки для Служби за завищеними цінами.

Крім того, в Олександра Провоторова та членів його сім’ї виявили кошти, нерухомість та автомобілі, походження яких викликають сумніви: 70 000 доларів та 40 000 євро; квартиру в Києві вартістю понад 4,4 млн грн; автомобіль Mitsubishi I200 вартістю 860 тис. грн.; автомобіль Toyota RAV-4 Hybrid вартістю понад 1,1 млн. грн.; автомобіль Jeep Grand Cherokee вартістю 500 тис. грн.; автомобіль Volvo XC90 вартістю понад 1,6 млн. грн.; автомобіль Tesla Model X вартістю 500 тис. грн.; п’ять об’єктів нерухомого майна, чотири з яких розташовані в Печерському районі міста Києва, на загальну суму понад 13,8 млн. грн.; кілька земельних ділянок у Запорізькій та Київській областях на загальну суму 235 тис. грн.

Кримінальну справу проти Олександра Провоторова було порушено за заявою самої СБУ в квітні 2024 року, ведеться досудове розслідування. Які перспективи - покаже час, але вже той факт, що справа досі не в суді, викликає відомий скепсис. Втім, сподіватимемося, що закон у цьому випадку таки спрацює.

Полковник Сергій Щербаковський, який таки сів

2024 року співробітника Департаменту контррозвідки в сфері інформаційної безпеки, полковника СБУ Сергія Щербаковського, викритого на хабарі в 60 тисяч доларів, ВАКС засудив до десяти років позбавлення волі.

Полковника Щербаковського звинуватили у вимаганні хабаря у власників майнінгової ферми за повернення техніки, вилученої в рамках розслідування викрадення електроенергії на сході України.

Цю справу прокоментував Василь Малюк, назвавши вирок "сигналом до очищення влади".

Інші гучні справи, пов’язані з СБУ

Наведені вище п’ять випадків скандалів, пов’язаних із корупцією, не вичерпують усе те, що відбувається в СБУ.

Куди, наприклад, віднести групу ексрадника Офісу президента та співробітника СБУ Артема Шила, внаслідок дій якої із закупівлі трансформаторів "Укрзалізниця" зазнала збитків майже на сто мільйонів гривень? У СБУ заявили, що Артем Шило виведений за штат. Немає тіла - немає справи? Чи як розуміти цю заяву СБУ?

Інша резонансна справа, пов’язана з СБУ, безпосередньо з корупцією не пов’язана, але викликана розслідуванням журналістів Bihus.Infо про корупційні дії чинних співробітників Служби. В результаті за самими журналістами СБУ організувала стеження. Державним, між іншим, коштом.

Як ставитися до зливу інформації про операцію із затримання членів ПВК «Вагнер», яка була зірвана в останній момент чи то на рівні ОПУ, чи то на рівні вищого керівництва СБУ?

Про екскерівника СБУ Івана Баканова, який «про#бав», за словами деяких вищих політиків, вторгнення в лютому 2022 року, взагалі краще промовчати. Бо про нього, вочевидь, «забули».

Таких прикладів – десятки, а то й сотні. Але більшість із них поєднує те саме, що й корупційні скандали – цілковита безкарність.

Сумні підсумки

Як уже зазначалося вище, ми зосередились лише на корупційних злочинах. Втім, злочин у цьому списку лише один – його скоїв полковник-невдаха Щербаковський, який погорів на копійчаному хабарі.

Решта – невинні, поки судом не доведено їхню вину. Тож усі співробітники СБУ, незважаючи на мільйонні суми, які фігурують у їхніх випадках, - добропорядні громадяни, які або продовжують нести службу щодо захисту Батьківщини в органах СБУ, або мають шанс туди повернутися в разі виправдального вироку. Який, як усі розуміють, є вельми реальним в умовах нинішньої системи влади України. І після цього вони, до речі, отримають усі належні їм виплати за вимушений прогул. І – компенсації від держави за «неправомірне притягнення до кримінальної відповідальності», якщо така буде.

У зв’язку з наведеними вище випадками привертають увагу кілька очевидних і дуже сумних речей. У переважній більшості випадків ключову роль у викритті злочинців у погонах грають не правоохоронні органи, а журналісти. Які в нагороду отримують переслідування з боку тієї самої СБУ.

У разі ж, коли під тиском громадськості проти топчиновника СБУ все ж таки відкривають кримінальну справу, вона тягнеться роками, що знижує її судові перспективи практично до нуля.

З боку самої Служби безпеки реакція на розслідування журналістів суто формальна – вона, здебільшого, зводиться до декларативних заяв та формальних службових перевірок. З боку президента та інших вищих політичних керівників країни реакції взагалі практично немає. Все це говорить про глибоке системне розкладання як Служби безпеки України, зокрема, так і правоохоронної та політичної системи країни загалом.