Кличко їздив до голови НАБУ консультуватися: справа Комарницького стала шоком

Кличко їздив до голови НАБУ консультуватися: справа Комарницького стала шоком

Міський голова Києва доклав усіх зусиль, щоб відгородитися від згадок про корупцію у своєму оточенні, а предметом його перемовин із Семеном Кривоносом нібито була можливість участі детективів у відборі нових кадрів для КМДА.

Про це пише Інформатор.

Для мера Києва операція НАБУ "Чисте місто" стала неприємним відкриттям. Чи мав він інформацію про корупцію в оточенні чи тільки здогадувався, невідомо — проте він одразу почав шукати можливості дистанціюватися від скандалу. Одним з елементів стала зустріч з головою НАБУ Семеном Кривоносом. Іншим – публічна підтримка проєкту рішення Київради щодо антикорупційного порядку, який готували депутати Вікторія Пташник і Дмитро Білоцерковець.

Про це йдеться в статті "Київ на розмін. Кінець історії Порошенка й Кличка" у виданні "Дзеркало тижня". За даними джерел її авторки, Інни Ведернікової, операція НАБУ "Чисте місто", що стала головною новиною для Києва в лютому 2025 року, "стала шоком для Кличка".

"Вперше за свою мерську кар’єру, переживши сотні нападів силовиків, Кличко публічно не назвав розслідування НАБУ політичним замовленням. І, за нашою інформацією, навіть зустрічався з директором НАБУ Семеном Кривоносом з проханням допомогти відібрати нові кадри до КМДА", - стверджує видання.

Крім того, "Дзеркало тижня" констатує, що Віталій Кличко став шукати варіанти дистанціювання від виявленої корупції. Одним з елементів стала публічна підтримка проєкту рішення Київради щодо антикорупційного порядку (йдеться про адмінчергу для проєктів рішень та повернення непроголосованих у кінець цієї черги з новою процедурою підготовки до сесії), який готують Вікторія Пташник і Дмитро Білоцерковець.

"Кличко не може не розуміти, що справа Комарницького завдала нищівного удару по його політичній репутації. Байдуже, хук це чи аперкот, якщо в усіх на думці одне запитання: чи знав мер про те, що відбувається у нього під носом? Якщо так (а правду наразі знає лише сам Кличко), тоді вся КМДА є бек-офісом злодіїв, якщо ні — йдеться про кричущу некомпетентність і недбалість мера", - зауважує авторка статті.

Загалом, підсумком історії з "Чистим містом" для Віталія Кличка можна назвати те, що якою б не була відповідь на питання "знав чи ні?" — обидва варіанти грають на руку політичним опонентам міського голови з Банкової. Саме вони виграли від "справи Комарницького" та вирішили розпочати політичний процес витискання Кличка з Києва напередодні виборів.