Журналіста, який розслідував оборудки міністерки юстиції Стефанішиної, затримала поліція

Журналіста, який розслідував оборудки міністерки юстиції Стефанішиної, затримала поліція

У відділку Максим Коцюбинський провів кілька годин, після чого його відпустили, не склавши протоколу про затримання.

За словами Коцюбинського, спершу до нього підійшов один поліцейський і попросив показати документи, пояснивши своє прохання «опитуванням громадян». Згодом до нього долучився ще один поліцейський, який заявив, що йому необхідно провести «поверхневий обшук». Після проведення «поверхневого обшуку» до журналіста підійшли ще кілька поліцейських.

«На моє питання, чому це роблять при „опитуванні громадян“, поліцейські відповіли, що хтось їм повідомив, що я знімаю на відео стратегічні об’єкти, чого я не робив», — пояснив Коцюбинський.

Журналіст одразу показав поліцейським своє посвідчення та розповів, що раніше того ж дня здійснював фіксацію переміщення публічного службовця. Та йому запропонували проїхати у відділок поліції на Прорізній 12-Б, де він надав свої пояснення ще раз.

«У відділку мене попросили надати письмовий дозвіл на огляд телефону. Я відмовився та очікував на адвоката. При відсутності оперуповноваженої, поліцейські повідомили, що телефон можуть відібрати надовго. Я спитав, чи це погроза, на що мені відповіли, що це інформаційна довідка», — розповів журналіст.

І хоча поліція стверджувала, що журналіст не затриманий, проте представники патрульної поліції обмежували його пересування та були постійно поруч із ним.

Після прибуття адвоката Максим Коцюбинський повторно надав свої пояснення, після цього його зрештою відпустили.

Як стало відомо зі слів патрульних, їм надійшло повідомлення про підозрілу особу, проте вони не показали журналісту hromadske відповідний рапорт. Від кого надійшло повідомлення, щодо яких саме «підозрілих дій» і де саме вони нібито відбулися — правоохоронці не уточнили. Зазначимо, що того дня жодних інших знімань журналіст не проводив.

За словами адвокатки Анастасії Бурковської, службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі. Це вказано у статті 17 Закону України «Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста».

Тому після того, як [поліцейські] побачили посвідчення журналіста, мали б зупинитись. Але менше з тим, як на мене, не було достатніх підстав і для поверхневої перевірки. Адже згідно із Законом України «Про Національну поліцію», поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено, або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб, — пояснила Бурковська.

Журналісти hromadske звернулися до команди Ольги Стефанішиної із питаннями, чи може інцидент із доставленням журналіста до відділку бути пов’язаним із фіксацією її автівки раніше того ж дня. Там нам повідомили, що поліцію не викликали.