Остаточне рішення: Суд дозволив знести каплицю УПЦ біля Десятинної церкви

Це стало відомо з  Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суть спору

Музей прагнув усунення перешкод у використанні земельної ділянки площею 2,32 га на вул. Володимирській, 2, де Релігійна громада самовільно збудувала каплицю площею 133,2 кв.м. Господарський суд зобов’язав громаду самостійно знести будівлю та відновити землю до попереднього стану. Після довгого виконавчого провадження, у травні 2024 року об’єкт було демонтовано.

Думка юриста

Верховний Суд підтвердив, що навіть коли боржник зобов’язаний особисто виконати рішення, його бездіяльність не може перешкоджати виконанню рішення суду.

"Держава має право залучати третіх осіб для примусового виконання, якщо боржник ухиляється. Це забезпечує ефективність правосуддя і захист прав власника землі", - зазначає юрист Клим Братківський.

Адвокат також підкреслив, що суди правильно застосували положення статті 63 Закону України "Про виконавче провадження", яка дозволяє виконання рішень без участі боржника, якщо той заважає процесу.

Що цьому передувало

Нагадаємо, релігійна громада оскаржила дії державного виконавця, який залучив приватну компанію для демонтажу споруди.

Верховний Суд визнав ці дії законними, оскільки боржник не виконав рішення добровільно, а спроби змінити спосіб виконання були відхилені судами.

Рішення Верховного Суду є остаточним і не підлягає оскарженню. Воно може стати прецедентом для схожих справ, де боржники намагаються уникнути виконання судових рішень через формальні заперечення.