Репортаж NYT з-під Суджі з бійцями «Ахмата» викликав різку реакцію МЗС України

Репортаж NYT з-під Суджі з бійцями «Ахмата» викликав різку реакцію МЗС України
Журналістка New York Times Нанна Хайтманн провела шість днів із російським підрозділом «Ахмат» неподалік від Суджи, випустивши про це репортаж. Це викликало обурення з боку МЗС України.
Репортерка відвідала села, через які проходила літня українська операція, і спостерігала наслідки бойових дій.
Матеріал затитуловано «Пейзаж смерті: що залишилося там, де Україна вдерлася в Росію».
За її словами, на полях біля Мартинівки досі лежать неприбрані тіла військових, а в зруйнованих будинках знаходяться розкладені трупи цивільних. «Поля були вкриті трупами корів і свиней, а також тілами мирних жителів та солдат», — пише Хайтманн.
«На кухні одного з будинків у селі Мартинівка я виявила практично голе тіло чоловіка зі слідами насильства на близькій відстані: рана на шиї й отвір у грудях, схожий на вогнепальне поранення. Хто вбив цю людину і за яких обставин, досі неясно», — зазначає репортерка.
Серед жертв — 68-річна жінка, яку, за словами дочок, не вдалося евакуювати. У матеріалі багато таких історій, і частина героїв звинувачує в події російську владу, тоді як інші звинувачують українські обстріли. Ті, хто пережив це, провели сім місяців без їжі, води, світла, медикаментів і зв’язку.
Багато жителів Суджі розповідали, що поховали щонайменше десяток сусідів. Деякі згадували про 40 і більше.
«Знищення викликало невдоволення у суспільстві щодо російської влади (через провал оборони та неповну евакуацію — Ред.), а також до України та її західних тримальних сторін», — пише журналістка.
При цьому місцеві вважають, що «мають зв’язки з Україною і сприймають цей конфлікт як міжсімейний». «Вони вдарили по своїм. По сусідах. Половина наших родичів — українці», — сказала NYT жителька Курської області, коментуючи дії ЗСУ.
Настрої у притулках для біженців з-під Суджі також не на користь Україні. 76-річна Любов Блащук «говорила про розширення НАТО як про причину війни» і «схарактеризувала українців як жертв пропаганди». «Її погляди на Україну знайшли сильний відгук у притулку», — додає репортерка.
Однак Хайтманн зазначає, що українські військові, перебуваючи в Суджі, заявляли: «Добрий день, слов’яни, ми мирних не чіпаємо». За словами місцевої жительки, «ніхто нас не чіпав — ні українці, ні росіяни, тільки між собою стріляли».
У репортажі «ахматівці» стверджують, що, на відміну від України, місцеві жителі тут, за їх словами, зустрічали їх «зі сльозами й обіймами». Один з бійців стверджує: «Вперше в житті побачив, як люди нас обіймають».
Багато мирних жителів мріють про швидке закінчення війни. Хтось сподівається на Трампа, хтось — на Путіна і «відновлення регіону, як після війни в Чечні». А хтось мріє просто поїхати та ніколи не повертатися.
Репортаж викликав різку реакцію МЗС України.
«Той, хто в NYT вважав розумним опублікувати матеріал, створений спільно з російськими військовими злочинцями, прийняв найгірше рішення. Це не збалансованість і не «інша думка». Це просто дозволяє російській пропаганді вводити публіку в оману», — написав у Х представник МЗС Георгій Тихий.
Теги: Нападение России на УкраинуНапад Росії на УкраїнуХайтманн НаннаThe New York TimesNew York TimesСуджаЖурналистыжурналістиВойнаВійнаТихий ГеоргийАхмат
Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
