Викладач із Закарпаття у суді домігся визнання незаконності відмови ТЦК у наданні відстрочки

Викладач із Закарпаття у суді домігся визнання незаконності відмови ТЦК у наданні відстрочки

Викладач коледжу оскаржив неправомірну відмову ТЦК у наданні відстрочки від призову в рамках мобілізації. Закарпатський окружний адміністративний суд зобов’язав комісію повторно розглянути документи військовозобов’язаного.

Як зазначено у рішенні, яке було опубліковано в судовому реєстрі у серпні 2025 року, до суду звернувся викладач Ужгородського музичного коледжу імені Д.Є. Задора. Наприкінці січня 2025 року він подав запит до ТЦК з метою отримання відстрочки від призову в рамках мобілізації, але комісія відмовила. Офіційна причина полягала у тому, що не було пред’явлено військовий обліковий документ. Житель Закарпаття подав скаргу до суду, стверджуючи, що рішення військкомату є незаконним.

Представник ТЦК подав до суду відповідь на позов, в якій пояснив, що документи на відстрочку були надіслані поштою. Він зазначив, що закон не передбачає пред’явлення копій або електронного варіанту військово-облікового документа. Відтак, позивач не виконав умов для отримання відстрочки та комісія відмовила.

Справу розглянув суддя Михайло Луцович, який проаналізував усі матеріали та доводи сторін. Він встановив, що у комплект документів викладач додав видрук військово-облікового документа зі застосунку "Резерв+", який містив QR-код і підтверджував військовий облік чоловіка.

«Причини відмови в оформленні відстрочки необґрунтовані та не відповідають вимогам закону, що свідчить про неправомірність рішення відповідача щодо відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу, оформленого протоколом комісії № 05 від 04 лютого 2025 року, яке повинно бути скасоване», – зазначено у рішенні суду.

Суддя визнав рішення про відмову у наданні відстрочки від мобілізації викладачу коледжу неправомірним і скасував його, зобов’язавши комісію при ТЦК повторно переглянути його документи з урахуванням висновків суду. Це рішення суду ще можна оскаржити в апеляційному суді.