Вбивство на фунікулері в Києві: підозрюваний посварився з матір’ю загиблого перед судом, прокурори вимагають довічного ув’язнення

У четвер, 14 серпня, в Києві перед судовим засіданням у справі про вбивство 16-річного киянина Максима Матерухіна обвинувачений вперше вирішив поспілкуватися із представниками ЗМІ. Зловмисник не зміг відповісти матері загиблого хлопця на її запитання. Згодом суд продовжив підозрюваному запобіжний захід.

Про це повідомив кореспондент OBOZ.UA Андрій Жигайло. Сторона обвинувачення вимагає для підозрюваного довічного позбавлення волі.

Що відомо

Так, у четвер, 14 серпня, суд продовжив розгляд справи про вбивство 16-річного киянина Максима Матерухіна. Перед початком засідання обвинувачений Артем Косовий, який вперше захотів поспілкуватися зі ЗМІ, та мати загиблого хлопця обмінялися репліками, і жінка намагалася поставити кілька запитань зловмиснику щодо його висловлювань в трагічний день, але відповісти він не зміг.

Вбивство підлітка на фунікулері у Києві: підозрюваний посварився з матір’ю хлопця під час засідання з обрання запобіжного заходу. Фото та відео dxzzyqzdhyextyhzzzyzxrtythtryzuzkyrzzzant

Варто зазначити, що сторону обвинувачення представляє генеральний прокурор України Руслан Кравченко.

Під час засідання зловмисник ще раз відмовився від адвоката, і суд призначив йому державного. Очікують його приїзду до суду. Додамо, що Косовий вже вшосте відмовляється від захисника, що затягує справу. Крім того, 15 серпня закінчується строк тримання під вартою. Сторона обвинувачення клопоче про продовження тримання під вартою.

Згодом обвинувачуваному прибув новий адвокат, наданий державою, й засідання продовжилося. Обвинувачення просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для Косового.

Згодом суд ухвалив рішення продовжити запобіжний захід Артему Косову до 11 жовтня. Наступне засідання відбудеться 20 серпня.

Зі свого боку генпрокурор Кравченко повідомив, що вирішив приєднатися до розгляду справи в суді, щоб досягти справедливого вироку для обвинувачуваного – довічного позбавлення волі.

"Ми підрахували, що це вже шостий зрив засідання. Захисник відмовився захищати обвинувачуваного. Ми вважаємо, що це зловживання правом та порушення права на захист. Тому будемо звертатися до дисциплінарної комісії захисників, щоб його (адвоката. – Ред.) покарали", – додав Кравченко.