Інвестиції в тіні: суддю Господарського суду Києва Артема Селівона підозрюють у приховуванні витрат на квартиру на Кіпрі

Інвестиції в тіні: суддю Господарського суду Києва Артема Селівона підозрюють у приховуванні витрат на квартиру на Кіпрі

Суддя Господарського суду Києва Артем Селівон  не вказав у своїх деклараціях витрати, пов’язані з інвестицією його дружини в будівництво квартири на Кіпрі. Хоча інформація про саму інвестицію була відображена в деклараціях, відомості про фінансові внески та платежі, здійснені родиною, відсутні, що порушує вимоги антикорупційного законодавства.

Наприкінці 2024 року дружина судді вклала кошти в будівництво житлової нерухомості на території Республіки Кіпр.

Сам об’єкт перебуває на стадії будівництва, а право власності ще не оформлене, проте фінансові зобов’язання та витрати, пов’язані з цією інвестицією, вже виникли.

У деклараціях Селівона за відповідний період немає інформації про будь-які витрати чи платежі, пов’язані з цією інвестицією. Зокрема, не вказано ні розміру внесків, ні джерел походження коштів, використаних для фінансування будівництва.

Відповідно до вимог законодавства, суб’єкти декларування зобов’язані зазначати не лише майно членів сім’ї, а й значні фінансові витрати та зобов’язання, включаючи ті, що стосуються інвестування в нерухомість, незалежно від країни її розташування чи стадії готовності об’єкта.

Експерти наголошують, що інвестиції в об’єкти, які ще будуються, підлягають декларуванню саме на етапі здійснення платежів, а не лише після оформлення права власності. Відсутність таких даних у деклараціях може свідчити про подання неповної інформації.