Хабар слідчому та серійні крадіжки на «Видубичах»: киянин отримав 6,5 років тюрми з конфіскацією майна

Хабар слідчому та серійні крадіжки на «Видубичах»: киянин отримав 6,5 років тюрми з конфіскацією майна

5 січня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва ухвалив вирок у гучній кримінальній справі № 752/950/21 стосовно Кушнірука Івана Вікторовича — особи, яка раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності та вчинила ряд тяжких злочинів у різні періоди часу.

Суд визнав Кушнірука винним за трьома статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 3 ст. 369 КК України — надання неправомірної вигоди (хабаря) посадовій особі, яка займає відповідальну посаду (старшому слідчому поліції);
• ч. 4 ст. 185 КК України — крадіжки, вчинені неодноразово, в умовах воєнного стану, у великих розмірах;
• ч. 1 ст. 357 КК України — викрадення офіційного документа (банківської картки).

Хронологія злочинів

Ще у 2020 році Кушнірук намагався повернути автомобіль Mercedes-Benz іноземної реєстрації, вилучений поліцією. Для цього він неодноразово пропонував, а згодом передав 7 000 гривень старшому слідчому Голосіївського управління поліції як неправомірну вигоду за сприяння у поверненні транспортного засобу без законних підстав. Передача коштів відбулася 4 листопада 2020 року у дворі будинку на вулиці Голосіївській, після чого чоловіка одразу затримали.

Через кілька років, уже під час повномасштабної війни, Кушнірук почав здійснювати серійні крадіжки на автостанції «Видубичі»:

• 25 січня 2023 року — познайомився з потерпілим (Тихончук Сергій Михайлович), разом вживали алкоголь, після чого викрав у заснулого чоловіка мобільний телефон Redmi Note 11, рюкзак із речами, електронну книгу, мультитул, гаманець, 1000 доларів США, 11 000 грн та банківську картку ПриватБанку. Загальна сума збитків перевищила 68 тис. грн. Згодом із викраденої картки зняв ще близько 30 тис. грн у банкоматах ТРЦ «Ультрамарин».
• 6 квітня 2023 року — подібна схема з іншим потерпілим (Єреденко Сергій Миколайович): спільне вживання алкоголю → заснув → викрадення телефону OPPO A54s (збитки ≈ 7 777 грн).

Обвинувачений частково визнав свою вину у крадіжках та викраденні картки, щиро розкаювався, але категорично заперечував факт хабарництва, стверджуючи, що гроші передавав нібито за послуги стоянки автомобіля. Суд відхилив цю версію, спираючись на свідчення слідчих, протоколи НС(Р)Д та інші докази.

Покарання

Враховуючи тяжкість скоєних злочинів, значну кількість попередніх судимостей (зокрема за крадіжки, шахрайство, грабіж тощо у різні роки — 2021, 2024, 2025), наявність трьох неповнолітніх дітей на утриманні, але відсутність щирого каяття та відшкодування збитків потерпілим, суд призначив:

• за хабар (ч. 3 ст. 369) — 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
• за крадіжки (ч. 4 ст. 185) — 6 років позбавлення волі;
• за викрадення документа (ч. 1 ст. 357) — 2 роки обмеження волі.

За сукупністю злочинів — 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому.

Остаточне покарання визначено з урахуванням попереднього вироку Києво-Святошинського суду від 1 травня 2025 року (поглинання менш суворого покарання більш суворим).