Мільйон залишається вдома: дніпрянка виграла суд проти податкової у справі про доходи з OnlyFans

Мільйон залишається вдома: дніпрянка виграла суд проти податкової у справі про доходи з OnlyFans

Дніпрянка Юлія Смірнова виграла справу проти податкової щодо нарахувань на понад 1,1 млн грн за контент на OnlyFans.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд притіняв рішення в справі № 160/26087/25 між обласною податковою службою та місцевою мешканкою Юлією Смірновою. Податківці намагалися стягнути з дівчини 1,13 млн гривень податкового боргу за нібито отримані доходи від британської платформи OnlyFans. Проте суд повністю відмовив податковій та скасував усі виписані штрафи.

Суть конфлікту: звідки взявся «мільйонний борг»?

Восени 2024 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з вимогою стягнути з Юлії Смірнової 1 135 720 грн податкового боргу.

Як з’ясувалося, українські податківці отримали лист від колег із Великої Британії. У ньому зазначалося, що у 2022 році Юлія нібито створювала контент на платформі OnlyFans (британська компанія "Fenix International Ltd") і отримала за це дохід у розмірі 126 647 доларів США.

На підставі лише цієї інформації податкова провела позапланову невиїзну перевірку та самостійно нарахувала дівчині:
• понад 1,04 млн грн податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) зі штрафами;
• понад 86 тис. грн військового збору;
• понад 6,8 тис. грн адміністративних штрафів за неподання декларацій.

Зустрічний удар: захист Юлії Смірнової

Не погодившись із такими діями, Юлія Смірнова подала зустрічний позов із вимогою скасувати всі податкові повідомлення-рішення. Її захист спирався на два ключові аргументи:

• Процедурне порушення: Податкова взагалі не повідомила Юлію про проведення перевірки належним чином. Усі документи (наказ та повідомлення) були надіслані на неактуальну адресу, хоча дівчина ще з 2021 року була офіційно зареєстрована за іншим місцем проживання. Через це вона була позбавлена права надати свої пояснення чи документи.

• Брак доказів: Податкова нарахувала мільйонний борг, спираючись виключно на один лист-повідомлення. Інспектори не дослідили жодних первинних документів: ні банківських виписок, ні транзакцій, ні договорів про надання послуг. Ба більше, сама Державна податкова служба України у відповідь на запит суду визнала, що не має банківських реквізитів Юлії, на які нібито надходили гроші від OnlyFans.

Що вирішив суд?

5 лютого 2026 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду М.В. Дєєв ухвалив рішення повністю на користь Юлії Смірнової.

Суд наголосив, що суть податкової перевірки полягає в дослідженні первинних бухгалтерських документів (виписок банку, договорів тощо). Нарахування податків не може ґрунтуватися на самих лише припущеннях чи інформаційних листах, які не підтверджені рухом коштів на рахунках платника. Оскільки податкова не довела факту отримання грошей та порушила процедуру перевірки, результати такої перевірки є незаконними.

Підсумок:

Суд відмовив податковій службі у стягненні 1,13 млн грн та повністю задовольнив зустрічний позов Юлії Смірнової, скасувавши всі винесені штрафи та нарахування. Крім того, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області тепер зобов’язане компенсувати дівчині 11 357 грн судового збору, користуючись з державних коштів.