Кінець «трудового полону»: суд Києва захистив право директорки ДП на звільнення за власним бажанням

Кінець «трудового полону»: суд Києва захистив право директорки ДП на звільнення за власним бажанням

Господарський суд міста Києва захистив конституційне право на працю та професійну свободу Наталії Разиграєвої, визнавши її трудові відносини з ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» припиненими.

Роботодавець місяцями відмовлявся оформлювати звільнення, висуваючи незаконні вимоги.

Суть конфлікту: «заручниця» посади

Наталія Разиграєва очолювала Дочірнє підприємство (ДП) «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» з травня 2019 року. Наприкінці 2024 року вона вирішила залишити посаду та декілька разів (у листопаді та грудні) надсилала заяви про звільнення за власним бажанням на адресу засновника — Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес».

Однак Генеральний директор Консорціуму Юрій Каргаполов замість видання наказу про звільнення фактично заблокував цей процес. У січні 2025 року він видав наказ, яким поставив звільнення Разиграєвої в залежність від виконання нею низки умов: проведення аудиту, оплати послуг аудиторів та завершення передачі справ. Фактично директора намагалися залишити на посаді примусово до моменту, який визначить власник.

Позиція суду

Розглянувши справу № 910/863/25, суддя Ганна Бондаренко-Легких встановила, що дії керівництва Консорціуму були неправомірними.

Ключові висновки суду:

1. Право на звільнення є абсолютним: Статут підприємства не може надавати право власнику встановлювати «спеціальні процедури» звільнення (як-от обов’язковий попередній аудит), які обмежують право людини припинити роботу.
2. Корпоративний аспект: Суд підкреслив, що управління підприємством — це не лише трудова функція, а й питання приватного життя особи (згідно з Конвенцією про захист прав людини). Неможливість виключити відомості про себе як керівника з державного реєстру порушує права особи.
3. Готовність до передачі справ: Суд врахував докази того, що Наталія Разиграєва неодноразово повідомляла про готовність передати печатку та документи, проте представники Консорціуму для їх прийняття не з’явилися.

Результат справи

21 жовтня 2025 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення:

• Визнати трудові відносини між Наталією Разиграєвою та ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» припиненими.
• Стягнути з Консорціуму на користь позивачки 3028 грн судового збору.

Щодо вимоги зобов’язати реєстратора виключити запис із ЄДР, суд пояснив, що само по собі це судове рішення вже є законною підставою для реєстратора внести відповідні зміни, тому додатково «примушувати» орган реєстрації на даному етапі немає потреби.

ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» фактично припинив своє існування, вебсайт Центру давно не працює http://web-fix.org

Крім того, ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» припинило з 2024 року подавати фінансову звітність.