Кандидат до ВАКС під підозрою: суддя Іван Посохов «допомагав» колезі зі столиці отримати хабар

Кандидат до ВАКС під підозрою: суддя Іван Посохов «допомагав» колезі зі столиці отримати хабар

Судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області Івану Посохову повідомили про підозру в підбуренні адвоката до надання коштів судді столичного суду.

Це сталося під час участі Посохова в конкурсі на посаду судді ВАКС.

 У провадженні судді Солом’янського районного суду Києва Олександра Воронкіна (судді Старобільського районного суду Луганської області, відрядженого до столиці) перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення в службовій недбалості ексвиконувача обов’язків голови ПАТ «Аграрний фонд» Івана Баришева. Підсудний у квітні 2024 року звернувся за правовою допомогою до адвоката Крістіни Горянської.

Горянська не мала досвіду захисту в таких справах, тому вирішила звернутися за правовою консультацією до знайомих із юридичної спільноти. Пізніше на допиті Горянська повідомила слідчим, що знала адвоката Олексія Білозьорова, який нібито колись працював суддею в Луганській області. Вона зателефонувала йому, щоб порадитися щодо справи Баришева, але той не відповідав. Після кількох марних спроб зв’язатися Горянська згадала, що Білозьоров дав їй контакти судді Посохова, тому зателефонувала йому й домовилася про зустріч у Чернівцях.

Це перший момент, який критикує сторона захисту. Горянська не знайшла, з ким порадитися в Києві, і подолала 500 км, щоб зустрітися з Посоховим. Із травня 2024 року суддя Посохов був відряджений для здійснення правосуддя до Сторожинецького районного суду Чернівецької області. Під час зустрічі Посохов нібито сказав, що добре знає суддю Воронкіна, який раніше працював у Луганській області, і порадив Горянській вступити в справу.

Майже одразу після зустрічі Горянська звернулася до СБУ зі заявою про злочин. Подальшу справу передали НАБУ, і Горянська розповіла детективам, що суддя Посохов створив умови для підбурення її та клієнта до надання неправомірної вигоди судді Воронкіну за ухвалення виправдувального вироку.

За матеріалами справи, далі Посохов інформував Горянську про своє спілкування з Воронкіним. Згодом він повідомив, що суддя Воронкін нібито пропонує «вирішити» питання. Під час чергової зустрічі в кав’ярні Посохов, начебто, сказав адвокатці самостійно визначити суму хабаря: «… З чогось треба починати нам… 5,10,20… Ви там обговоріть і там я вже буду з ним …». Посохов радив подумати про закриття справи за строками давності, поки є ще ця «лазівка» і відповідну норму законодавства не скасували. Проте Горянська сказала, що клієнт бажає розгляду справи по суті. Через кілька днів Посохов розповів, що говорив із Воронкіним і той не закриє справу, а розглядатиме її.

Посохов і Горянська кілька разів зустрічалися з червня до жовтня 2024 року в Чернівцях і в Києві. Між фігурантами наче нічого не відбувалося. І лише в жовтні 2024 року, після тривалої паузи, Посохов нібито з власної ініціативи вийшов на зв’язок із Горянською й сказав, що має новини від судді Воронкіна. У Києві Посохов повідомив Горянській, що до судді Воронкіна зверталися, ймовірно, конкуренти її клієнта з пропозицією хабаря за ухвалення обвинувального вироку.

«Звертався до нього один високопосадовець. Він був у нас начальником обласного управління області, а зараз він начальник усієї служби по Україні. Отак би вони знайомі. Він каже, він пропонує гроші навіть, пропонує, щоб я його засудив… Сказав будь-які гроші. Він збирається туди на посаду йти, щоб не сильно від вітру…».

Але суддя Воронкін ще, нібито, готовий ухвалити виправдувальний вирок за 20–30 тис. доларів. 25 грудня 2025 поблизу офісу АО «Цулаія, Горбатенко та партнери» адвокат Горбатенко повідомив Горянській, що, на його думку, за результатами судового розгляду може бути ухвалено виправдувальний вирок. Він згодився вступити в цю справу як захисник, кажучи, що буде коштувати 30 тис. доларів.

2 січня 2026 Горбатенко надіслав Горянській примірник договору про надання правничої допомоги, згідно з яким Баришев зобов’язується заплатити гонорар у 30 тис. доларів.

Що відбувалося далі, невідомо. Підозру Посохову повідомили 16 березня. ВАКС застосував до Посохова запобіжний захід — 1,3 млн грн застави. Про заставу клопотав прокурор, взяття під варту не ініціювали. 9 квітня ВРП відсторонила суддю.

Прокурор говорив про ризик незаконного впливу на свідків, зокрема на заявницю Горянську та її клієнта, а також можливість узгоджувати версії подій із адвокатом Горбатенком, якого він залучив.

Співзасновником «Цулаія, Горбатенко та партнери» є Ярослав Горбатенко, син Олега Горбатенка, який до 2016 очолював Лисичанський міський суд. Матір адвоката — Олена Горбатенко — до 2018-го була суддею Сіверськодонецького міського суду.

У 2015 Горбатенку повідомили про підозру в одержанні хабаря у співучасті з адвокатом і прокурором. Під час обшуку за місцем проживання слідчі виявили документи, що подружжя суддів Горбатенків купило квартиру в Іспанії. У декларації про доходи судді стверджували, що придбали квартиру «за ціною гаража». У квітні 2022 року ВАКС визнав екссуддю Горбатенко винною. Її звільнили з іспитовим строком 3 роки.