Львівський суд визнав законним штраф у пів мільйона гривень для компанії з орбіти «Ябка» за торгівлю технікою Apple без документів

29 травня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕШЛТЕХ» (яке здійснює діяльність, зокрема, у магазині «Ябко») до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 380/8707/25.

Що виявили податківці під час перевірки?

У листопаді 2024 року Головне управління ДПС у Рівненській області провело фактичну перевірку магазину «Ябко» у місті Рівне (ТРЦ «Злата Плаза», вул. Олександра Борисенка, 1). Підставою для перевірки стала інформація від ДПС України та доповідна записка щодо можливих порушень при реалізації техніки марки «APPLE», яка могла потрапити на територію України без належного митного оформлення та сплати податків.

За результатами перевірки контролюючий орган встановив такі порушення:

У магазині виявили товари на загальну суму 369 548,00 грн без документів, що підтверджують їх походження та належний облік.
Згідно з даними СОД РРО, під час проведення перевірки було реалізовано технічно складних побутових товарів на суму 163 688,88 грн також без належних облікових документів.
Посадовим особам податкової не було надано в повному обсязі документи, пов’язані з предметом перевірки (зокрема виписки по еквайрингу в розрізі трансакцій).

На підставі акта перевірки податковий орган виніс два податкові повідомлення-рішення від 14.01.2025: про застосування штрафу в розмірі 533 236,88 грн (за порушення правил обліку товарних залишків) та штрафу у розмірі 2 040,00 грн (за ненадання документів).

Позиція підприємства

Представники ТОВ «СПЕШЛТЕХ» звернулися до суду з позовом про скасування цих штрафів.

Вони стверджували, що:

1.      У податківців не було законних підстав для проведення перевірки, а наказ про її призначення містив процедурні недоліки.
2.      Наявний у магазині товар не був необлікованим, оскільки компанія мала внутрішні накладні на переміщення товару з основного складу до торгової точки.
3.      Внутрішні накладні містили всі необхідні реквізити первинних документів відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Висновки суду

Суд детально дослідив матеріали справи та не погодився з доводами позивача, зазначивши наступне:

Щодо законності перевірки: Наказ про проведення перевірки відповідав вимогам Податкового кодексу України, а інформація про можливі порушення законодавства (зокрема, отримана з аналізу відкритих джерел) є достатньою підставою для контролю.
Щодо накладних на переміщення: Суд наголосив, що внутрішні накладні, які компанія виписала сама собі для переміщення техніки між власними підрозділами, не є документами, що підтверджують легальне походження товару від постачальника та його первинний облік.
Щодо обов’язку обліку: Відповідно до пункту 12 статті 3 Закону України «Про застосування РРО...», суб’єкти господарювання зобов’язані надати контролюючим органам документи, які підтверджують облік та походження товарів, що перебувають у місці продажу, саме на початок проведення перевірки. Оскільки таких документів на момент початку перевірки надано не було, це є самостійною підставою для застосування фінансових санкцій.

Вердикт суду

Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення повністю відмовити ТОВ «СПЕШЛТЕХ» у задоволенні позовних вимог. Штрафні санкції податкової служби на загальну суму понад 535 тисяч гривень визнано законними.