Суд у Чернівцях закрив справу про «контрафактних» желейних ведмедиків і повернув 4,2 тонни цукерок

Чернівецький районний суд міста Чернівців закрив провадження щодо директорки ТОВ «Монжар» у справі про порушення митних правил. Суд не встановив події та складу адміністративного правопорушення і постановив повернути власнику 4,2 тонни вилучених желейних цукерок.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу №725/8822/26.

Історія розпочалася 23 червня 2026 року на митному посту «Чернівці». Туди автомобілем DAF із напівпричепом доставили партію солодощів турецького виробника For a sweets Gida Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi для ТОВ «Монжар».

Під час огляду митники побачили можливе порушення прав інтелектуальної власності за статтею 476 Митного кодексу України. Претензії стосувалися продукції Sweeto Bears Jelly 1000G — желейних цукерок у формі ведмедиків.

Загальна вага партії становила 4,2 тонни. Йдеться про 4200 упаковок цукерок.

Митні органи залучили експерта. У висновку №98/07-206 він зазначив, що зовнішній вигляд цукерок схожий на міжнародну торговельну марку компанії S.A. «Rigo Trading», яка володіє правами на відомих желейних ведмедиків Haribo. На думку експерта, схожість була такою, що продукцію можна було сплутати.

Захист директорки ТОВ «Монжар» не погодився з цими висновками. Адвокат подав до суду рецензію патентного повіреного України №17/Р/26.

У ній, зокрема, зазначалося, що желейні цукерки у формі ведмедиків є одним із найпоширеніших форматів кондитерських виробів у світі та Україні. Тому сама форма такого виробу не може бути монополізована.

Захист також звернув увагу на недоліки митної експертизи. Експерт не проводив безпосереднього візуального порівняння продукції «пліч-о-пліч», не навів порівняльних таблиць і не дослідив продукцію інших виробників на ринку.

Окремо адвокат вказав на процесуальні недоліки. Зокрема, у митному протоколі не було чітко сформульовано, у чому саме полягає вина директорки, а не лише юридичної особи.

Суддя Нестеренко Є.В. зазначив, що у матеріалах справи містяться 2 взаємовиключні висновки фахівців. Водночас відповідно до статті 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи мають тлумачитися на її користь.

8 вересня 2026 року суд постановив закрити провадження у справі через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 4,2 тонни желейних цукерок постановили повернути власнику.