Горячая новость по Медведчуку. Он начал давать показания, обнародованные СБУ. И здесь есть как очевидные позитивы, так и потенциальные проблемы.
Свои оценки на этот счет высказал в колонке НВ политолог Владимир Фесенко.
То, что Медведчук уже дает показания и сотрудничает со следствием, это очень хорошо. И важно, чтобы он давал информацию не только о Порошенко, но о том, как Россия создавала и финансировала пророссийские силы в Украине.
Но поскольку есть свидетельство о Порошенко, то это, безусловно, может усилить внутреннюю конфликтность, снова спровоцировать очередные разборки вокруг и с участием экс-президента. В условиях войны это не очень уместно.И что с этим делать?
Вообще вычеркнуть Порошенко из этого дела? И с юридической и политической точки зрения это было бы и некорректно, и несправедливо. Как минимум, его причастность к этому делу следует расследовать.
Напомню, что по Медведчуку с прошлого года расследуется именно угольное дело (по покупке угля у ОРДЛО) и дело по незаконному отчуждению трубопровода из государственной власти в пользу бизнес-интересов Медведчука.
Порошенко в этих делах присутствует. И если мы хотим довести дело Медведчука до суда и сделать правильные выводы из политических ошибок и негативных прецедентов 2014—2015 гг., то следствие по этим делам должно происходить.
Возможно, не стоит торопиться с публикацией материалов показаний Медведчука относительно Порошенко. Это позволило бы определенное время (на период войны с Россией) не возобновлять политические конфликты с командой Порошенко вокруг этого дела.
Но СБУ обнародовало эту информацию. Возможно, это сугубо ведомственный интерес показать свои успехи по делу Медведчука, а заодно и уколоть Порошенко.
Возможно, это ответ на активную кампанию несправедливых обвинений в адрес властей по Мариуполю в социальных сетях, к которой, по разным данным, причастна команда Порошенко. Мол, на ваши обвинения мы ответим нашим компроматом.
Возможно, в СБУ спешат с обнародованием показаний Медведчука, потому что неизвестно, что с ним будет дальше. Я не знаю конкретного ответа на вопрос, почему СБУ решила объявить эту информацию именно сейчас. Но случилось, как случилось.
Но расследование следует продолжать, и Петр Алексеевич должен сотрудничать со следствием. Однако все это должно происходить без обвинений и публичных разборок. Оставим все это на послевоенный период. Если это возможно, двигаться по делу Медведчука и по делу Порошенко желательно в чисто правовом русле.