КГКП наказала прокурора из Кривого Рога за нетрезвое вождение


Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров привлекла к дисциплинарной ответственности прокурора Криворожской южной окружной прокуратуры Виталия Петрова.

Об этом редакции 368.media стало известно по решению КГПК.

Поздним вечером 6 сентября 2022 года автомобиль Skoda Octаvia, которым управлял прокурор, патрульные полицейские остановили на улице Свято-Николаевская города Кривой Рог.

Во время разговора с водителем Skoda у полицейских возникло подозрение, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор рассказал патрульным, что возвращается из сауны, где пил только чай. Также он отметил незаконность остановки, отметив о том, что у полицейских для таких действий отсутствовали объективные основания.

При этом прокурор продемонстрировал полицейским удостоверение прокурора и отметил, что он «свой» и сам «из системы».

Полицейские, в свою очередь, рассказали водителю, что информацию о том, что за рулем выехавшего из местного парка автомобиля может находиться мужчина в состоянии алкогольного опьянения, им сообщили местные жители.

Также прокурор, по данным полиции, в присутствии двух свидетелей отказался пройти осмотр состояния опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении.

Сам мужчина отметил, что не доверяет полицейским алкотестерам и попросил показать ему документы тестера. Эту просьбу прокурора полицейские удовлетворили, однако прокурор все равно отказался проходить осмотр.

Следовательно, относительно этого был составлен протокол по ст. 130 КУоАП (управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического опьянения). Прокурор с выводами патрульных не согласился и в тот же день самостоятельно успел пройти обследование в местной больнице. Заключение медицинского осмотра не подтвердило пребывание прокурора в состоянии алкогольного опьянения

В итоге, 3 октября 2022 Центрально-Городской районный суд Кривого Рога постановил решение о закрытии производства по ст. 130 КУоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своих объяснениях для КГКП Виталий Петров сообщил, что указанные патрульные полицейские сейчас сами обвиняются по ст. 365 УК (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа). По данному делу прокурор признан потерпевшим.

Также прокурор рассказал, что полицейские реально ничего не могли знать о его нахождении в сауне, поскольку она находится совсем в другом месте, на частной территории. Фактически Виталий Петров обвинил полицейских в провокации и фальсификации материалов по отношению к нему.

Исследовав позицию сторон, КГКП все же пришла к выводу, что 6 сентября 2022 прокурор вел себя некорректно и пытался избежать осмотра, учитывая состояние опьянения, а во избежание ответственности пытался использовать свое служебное положение.

Впрочем, КГКП все же решила не увольнять прокурора с должности, поскольку, как оказалось, в защиту выступили его коллеги из Криворожской южной окружной прокуратуры. 25 работников прокуратуры направили в КГКП коллективное обращение с просьбой не увольнять Виталия Петрова из прокуратуры.

Кроме того, КГКП обратила внимание, что патрульные полицейские во время инцидента с прокурором также вели себя далеко не образцово – они откровенно грубили Виталию Петрову, давили на него и не предоставили прокурору конкретного ответа на причины его остановки. К тому же каких-либо конкретных доказательств пребывания Виталия Петрова в состоянии опьянения опьянения патрульные также предоставить не смогли.

Петров получил дисциплинарное взыскание в виде запрета на перевод в прокуратуру высшего уровня или на назначение на высшую должность в прокуратуре, где прокурор уже занимает должность, сроком на 1 год.


Теги статьи: административная ответственностьПравила ПДДПетров Виталийпьяное вождениеКривий РігКривой РогКГКП
Последние новости