По результатам почти трехлетнего судебного разбирательства и принципиальной позиции областной прокуратуры Хозяйственным судом Киева удовлетворен иск прокурора и признаны недействительными разрешительные документы на пользование участком недр общей площадью 108,8 кв. км, балансовые запасы которых составляют 0,44 млрд. кубометров сланцевого газа.
Об этом сообщает Харьковская областная прокуратура.
Так, одним из предприятий на территории Харьковской области по результатам аукциона от Госгеонедр получено разрешение на пользование недрами, на основании которого предприятие осуществляло хозяйственную деятельность по недропользованию.
Вместе с этим органами прокуратуры установлено, что данное разрешение на пользование недрами выдано и получено с нарушением закона. В частности, Антимонопольным комитетом признаны действия по продаже специального разрешения антиконкурентными и нарушившими требования закона «О защите экономической конкуренции», а именно в ходе аукциона допущен сговор участников с целью искажения его результатов.
По инициативе прокурора судом признаны недействительными как разрешительные документы этого предприятия, так и заключенные соглашения, позволяющие использовать участок недр, а также непосредственно сами результаты аукциона.
Принятие указанного решения обусловлено длительной и последовательной позицией областной прокуратуры, которая выразилась в неоднократном апелляционном и кассационном обжаловании необоснованных судебных решений о закрытии производства по делу и оставлении иска прокурора без рассмотрения, то есть таких решений, которые фактически препятствовали рассмотрению дела по существу, лишая прокурора права доступ к правосудию и возможности защитить интересы государства в такой важной сфере, как пользование природными ресурсами и возможности доказывания своей правовой позиции в суде.
Только по результатам кассационного пересмотра дела Верховным Судом дважды удовлетворены кассационные жалобы областной прокуратуры, необоснованные судебные решения отменены, что привело к возможности разрешения судебного спора по существу, заслушивание доводов прокурора с предоставлением им надлежащей правовой оценки и принятием законного и обоснованного решения по делу.