Судья Арцизского райсуда Одесской области Ольга Крутова задекларировала предоставление займа третьей стороне в 250 тысяч долларов, хотя не имела таких средств.
Об этом говорится в заключении Общественного совета добродетели.
В декларации за 2015 год судья указала, что предоставила взаймы третьей стороне значительную сумму – 250 тысяч долларов. Происхождение этих средств требует разъяснения со стороны судьи, поскольку, согласно данным досье, ее доход в течение 2005-2015 годов не позволял накопить эту сумму. Во всех последующих декларациях информация об этом займе отсутствует, но судья декларировала минимальные сбережения, что свидетельствует о том, что заем либо не был возвращен, либо полученные обратно средства не отражены в декларациях. В ходе собеседования в ВККС Крутова объяснила, что эти деньги ей предоставил бывший муж для покупки квартиры. Однако в декларации они отражены как заем третьим лицам, поэтому это утверждение вызывает сомнение.
Согласно декларациям судьи за 2012-2016 годы, она не владела и не пользовалась каким-либо недвижимым имуществом, в котором можно было бы проживать. Из объяснений судьи во время собеседования в ВККС в 2019 году стало ясно, что жилье у нее было на праве пользования, но она его не декларировала.
Согласно декларации за 2017 год (и всеми последующими), судья проживала или имела право проживать в квартире Крутовой Прасковьи Прокоповны. Крутова – мать бывшего мужа судьи, за которого она повторно вышла замуж через 4 года после их развода. Указанный в декларациях с 2017 по 2019 годы вид права пользования – «имущество находится в собственности третьего лица» (фактически речь идет о бесплатном пользовании), в 2020 году в декларации отмечалось, что квартира используется на праве аренды, а с 2021 снова речь шла о бесплатном использование.
Судья отметила, что проживала в квартире свекрови около 20 лет. Однако из деклараций следует, что до 2017 года она не декларировала пользование этим недвижимым имуществом. Весь период развода с мужем Крутовым Ю.П. (с 2011 по 2021 год, когда супруги снова поженились) судья пользовалась квартирой свекрови и автомобилем мужа. Это может свидетельствовать о том, что супруги продолжали проживать в гражданском браке в период с 2011 по 2021 годы.
Кроме того, в 2018 году судья задекларировала право пользования автомобилем Land Rover Freelander, который принадлежал Крутову Юрию Петровичу (мужу до 2011 года и после 2021 года). Вид права пользования – «имущество находится в собственности третьего лица» (в 2019 году право прекратилось и больше не упоминалось в декларации). В 2017 году судья декларировала такое же право на Volkswagen Touareg, который находился в собственности Поликарпова Николая (в 2018 году право прекратилось и в любом случае больше не упоминалось в декларации). Согласно декларации судьи за 2015 год, она приобрела в 2013 году автомобиль Volvo XC90 (2013) за 519 тысяч гривен, однако в бумажных декларациях за 2013-2015 годы указанный автомобиль отсутствует.
Следует также отметить, что и Крутов Ю.П., и Поликарпов М. на 2017 и 2018 годы не были близкими лицами судьи в понимании закона «О предотвращении коррупции».
Кроме того, как отметила судья, она постоянно проживала в городе Одесса, работала в Арцизском районном суде Одесской области, преодолевая ежедневно расстояние в 135 км от своего дома до места работы (судья ни одного жилья не задекларировала до 2016 года включительно).