"Паляница" сможет поражать цели на территории России без ограничений и без разрешения. Однако ее эффективность будет зависеть от того, удастся ли выпустить ее в количестве, достаточном для проведения массированных атак на все российские авиабазы, находящиеся в пределах досягаемости.
Пока Россия активизирует свои атаки с применением дальнобойных беспилотников и ракет, Украина отвечает тем же. 24 августа президент Владимир Зеленский объявил о первом боевом применении нового украинского дальнобойного оружия под названием "Паляница", которое он охарактеризовал как "ракетный беспилотник", как отмечает Forbes.
Зеленский сообщил, что новое оружие будет защищать Украину, поражая российские самолеты на земле еще до их взлета для запуска ракет. Этот подход, известный как "убить лучника, а не остановить стрелы", активно пропагандируется в Украине и уже продемонстрировал успехи, отмечает издание. Спутниковые снимки подтверждают, что удар беспилотника 22 августа по авиабазе Мариновка уничтожил и повредил несколько бомбардировщиков.
Что мы знаем о "Палянице"? Это дрон, ракета или что-то другое? И может ли это действительно изменить ход событий в борьбе с "лучниками"?
Хлеб, обнаруживающий врагов
Паляница – это украинский вид хлеба, который традиционно выпекается в печи. Он символизирует украинскую идентичность, равно как яблочный пирог символизирует Америку, отмечает издание. Кроме того, это слово трудно произнести неместным жителям, и на начальных этапах войны оно использовалось как тест для обнаружения российских диверсантов и шпионов.
Название подчеркивает, что это оружие изготовлено на месте, полностью украинское, и, в отличие от ATACMS, Storm Shadow и других поставляемых союзниками ракет, может поражать цели на территории России без ограничений и согласований.
Видео, сопровождавшее заявление Зеленского, показало, что "Паляница" может достичь более 20 российских авиабаз, что указывает на дальность не менее 370 миль. Это меньше, чем у некоторых дальнобойных ударных беспилотников в Украине, некоторые из которых способны поражать цели на расстоянии более 1000 миль.
Как крылатая ракета, но другая
На видео отмечается, что размер и скорость "Паляницы" засекречены, но говорится, что ее двигатель — турбореактивный. Есть беспилотники с ракетными движками, к примеру, последняя версия Coyote от Raytheon.
Это вызвало разнообразные дискуссии о том, что считать "ракетой". Министр стратегических отраслей промышленности Украины Александр Камышин сказал, что новое оружие является "и беспилотником, и ракетой". Проблема в том, что нет четких и обычных определений.
Границы между дронами-камикадзе или "одноразовыми БПЛА", вооруженными приманками, баражирующими бомбами и крылатыми ракетами становятся размытыми и определяются больше историей, чем спецификациями, отмечают в Forbes. Производители ракет склонны классифицировать свои новые продукты как "крылатые ракеты", в то время как компании, производящие беспилотники, классифицируют свои продукты как беспилотники, даже если они выполняют одну и ту же миссию. В то же время, немецкий боеприпас V-1 "Doodlebug" классифицируется некоторыми как ранняя крылатая ракета, другими — как прото-дрон; тогда же ее описывали как "робот-бомбу" или "воздушную торпеду".
Обычно беспилотник может управляться дистанционно и не нужно нацеливать его при запуске, в отличие от ракеты. Но последняя версия крылатой ракеты Tomahawk Block V оснащена функцией "перенацеливания в полете", что делает ее похожей на "дрон". На самом деле, Tomahawk происходит из проекта "вооруженного обманного беспилотника", а не ракеты, поэтому его идентичность всегда оставалась неопределенной.
Хотя существует множество беспилотников с реактивным двигателем, таких как RQ-4 Global Hawk, сравнимый по размеру с авиалайнером, существуют также ракеты с реактивным двигателем. Реактивные двигатели, устанавливаемые на ракеты, обычно бывают двух видов: турбореактивный, используемый для питания Storm Shadow и турбовентиляторный, используемый в Tomahawk. Грубо говоря, турбореактивный двигатель проще и имеет лучшее соотношение мощности к весу, но у него более высокий расход топлива. Сравнивая двигатели двух упомянутых ракет, турбореактивный обеспечивает примерно на 50% больше тяги, в то время как турбовентиляторный на 50% более эффективен.
"Паляница" обоснованно описывается как беспилотник, учитывая количество крылатых ракет, подобных атакующим дронам, которые используются в настоящее время. Турбореактивный двигатель свидетельствует о том, что он оптимизирован для высокоскоростных ударов, возникающих из его специфической роли – "поражать лучника".
Многие украинские удары были нацелены на российские нефте- и газохранилища и нефтеперерабатывающие заводы, медленно, но уверенно уничтожая российскую нефтяную промышленность. При атаке на такие цели летящий со скоростью 100 миль в час дрон так же эффективен, как баллистическая ракета, летящая со скоростью 5 Махов: цель статическая и не может убежать. Авиабазы отличаются тем, что, хотя есть некоторые статические элементы, такие как хранилища горючего и боеприпасов, сами самолеты могут быть быстро перемещены при необходимости.
При атаке на Мариновку, как сообщалось, большинство российских самолетов уже взлетели, когда были обнаружены беспилотники. Некоторые могли остаться из-за технического обслуживания или других проблем, и удар также уничтожил ангары с планируемыми бомбами и другими боеприпасами. Но более быстрые ударные беспилотники смогут поймать гораздо больше находящихся на земле самолетов.
Насколько большую скорость обеспечивает реактивный двигатель? Иранский ударный беспилотник Shahed-136, который сейчас производится в больших масштабах в России и прозванный "мопедом" из-за характерного звука двигателя, летает со скоростью 115 миль в час. Иран также производит модернизированную версию Shahed-238, оснащенную чешским турбореактивным двигателем, с максимальной скоростью более 300 миль в час. Россия имеет доступ к технологии Shahed-238, но, похоже, остановилась на более простой и дешевой модели 136, стоимость которой оценивается примерно в 30 000 долларов за единицу.
Вопрос простоты и стоимости производства является решающим: "Паляница" будет эффективна лишь в том случае, если ее удастся выпустить в количестве, достаточном для проведения массированных атак на все российские авиабазы в пределах досягаемости.
Увеличение масштабов производства
Ранее Украина внедрила несколько реактивных ударных беспилотников, включая поставленные Великобританией мишени Banshee, превращенные в камикадзе. Другие, по-видимому, местного производства, похоже, были основаны на Banshee, но использовались только в ограниченных количествах. "Palianytsia", как отмечает издание, вероятно, является более простым дизайном, предназначенным для массового производства.
"Количество производимых ракетных беспилотников будет расти так же, как и производство наших ударных беспилотников большой дальности", — заявил президент Зеленский.
В июле Украина впервые запустила больше дальнобойных ударных дронов, чем Россия. В августе обе стороны увеличили темпы запусков дронов, но подход Украины с несколькими рассредоточенными площадками и оптимизированными для массового производства конструкциями, похоже, имеет преимущество.
Министр по инновациям Михаил Федоров сообщил, что следующим шагом будет расширение производства "Паляницы", что свидетельствует о том, что он также акцентирует внимание на количестве, а не на нескольких "панацеях".
Это отражает ситуацию с украинскими малыми дронами-камикадзе в Черном море и тактическую ситуацию, когда Украина производит более 3000 FPV-дронов в день.
Их отдельная эффективность может быть меньше, чем у дорогостоящих, сложных военных систем, которые предпочитает Запад, но 30 "Паляниц" могут нанести больше потерь, чем один ATACMS за миллион долларов. Тем более что ATACMS можно перехватить одной ракетой, тогда как беспилотники при массированной атаке, скорее всего, прорвутся к цели.
Конечно, признают в издании, ATACMS несет гораздо больше полезной нагрузки, но даже 50-фунтовой боеголовки более чем достаточно, чтобы уничтожить припаркованный самолет или поджечь хранилище горючего.
Дальнейшая эволюция реактивного ударного беспилотника в Украине вполне вероятна. Она может включать турбовентиляторные модификации с гораздо большей дальностью, перехватчики, способные поражать самолеты и вертолеты, и многое другое. Эта технология еще развивается и мы пока не знаем ее полных возможностей, отмечает Forbes.
Федоров описывает "Паляницу" как "игровой переломный момент", термин, который слишком часто использовался в этой войне. Но если это оружие действительно сможет нейтрализовать российскую авиацию и остановить шквал воздушных ракет и управляемых бомб, то министр может быть прав.