Дело Андрея Одарченко: роль Мустафы Найема слишком подозрительная


Андрей Одарченко слишком долго торговался с бывшим журналистом-расследователем.

Нардеп Андрей Одарченко, фигурант громкого коррупционного дела, которого правоохранителям сдал экс-глава Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры (Госвосстановление) Мустафа Найем, получил приговор. Высший антикоррупционный суд назначил восемь лет лишения свободы народному депутату от «Слуги народа» за подкуп Найема. Также у Одарченко будет конфисковано четыре земельных участка, две квартиры, два дома и два нежилых здания в доход государства. В настоящее время обвиняемый находится в бегах: в сентябре он чудесным образом, без паспортов и телефонов, пересек госграницу и оказался в Румынии. Оттуда подключался на судебные заседания через видеосвязь. «Главком» получил полный текст приговора суда по этому делу.

Из подробностей, которые обнародовал суд, можно сделать вывод: дела нардепов Андрея Одарченко и Сергея Лабазюка, которого тоже сдал Найем после передачи $150 тыс. взятки в китайской шкатулке, рождались спонтанно. НАБУ длительное время вело самого Найема, системно «писало» его. Очевидно, узнав о «прослушке» (сторона защиты обратила внимание на важную деталь: именно Найем предлагал Одарченко вести беседы вне рабочего кабинета. Это означает, что топ-чиновник подозревал, что за ним есть «хвост»), экс-глава Госвосстановления нашел способ выйти сухим из воды. Более того, теперь он имеет статус разоблачителя коррупционеров, за что, кстати, государство еще и платит достойные суммы. Например, бывший агент НАБУ Евгений Шевченко официально заработал 13 млн грн вознаграждения от суммы взятки в $6 млн, которая была конфискована на нужды армии. По закону, разоблачитель коррупции имеет право на получение вознаграждения в размере 10% от размера предмета коррупционного преступления.

Текст приговора также позволяет сделать вывод: нардеп Одарченко слишком долго торговался с высокопоставленными лицами об «откате» и в итоге попался на крючок Национального антикоррупционного бюро именно из-за своей жадности.

«У меня потом душа будет болеть, что я… не добавил или дал много»

По версии следствия, в начале лета 2023 года нардеп Андрей Одарченко попросился на консультацию к тогдашнему вице-премьеру-министру развития общин, территорий и инфраструктуры Александру Кубракову. Политик «пробивал» вопрос финансирования ремонта Государственного биотехнологического университета, который пострадал в результате ракетного удара россиян. Этот харьковский вуз родной для депутата – до попадания в Раду Одарченко работал там ректором.

К разговору Кубраков привлек Мустафу Найема, которого представил ответственным за восстановление. Подводя итоги общения, бывший вице-премьер обрадовал нардепа: университет может рассчитывать на финансирование, если будет соответствовать определенным критериям. После чего Министерство развития общин вынесет предложение на межведомственную рабочую группу, которую возглавлял Кубраков, которая и утверждает проекты, финансируемые из Фонда ликвидации последствий вооруженной агрессии.

Начиная с июня прошлого года, руководство Государственного биотехнологического университета по просьбе Одарченко засыпало письмами Госвосстановление и Харьковскую областную военную администрацию с целью включения вуза в перечень объектов, которые подлежат восстановлению. В частности, высшее учебное заведение нуждалось в капитальном ремонте учебного корпуса, общежития, кровли, фасада, инженерных сетей и благоустройстве.

1 августа Одарченко встретился с Найемом в помещении Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры. Депутат выглядел очень обеспокоенно: на ремонт корпусов учебного заведения «предложены маленькие суммы». На что высокопоставленный чиновник ответил, дескать, впереди процедура согласования в Кабмине, далее - в бюджетном комитете парламента.

«А им обычно давать что-то надо, бюджетному?» – поинтересовался Одарченко. И тут же выпалил, что может все решить за счет криптокошелька.

«…я тебе могу просто дать кошелек, я этим занимаюсь… и вообще просто, мы всегда, когда хочешь, или просто скажи, куда, но только не наличку желательно… ну, хочешь наличку, но это рискованно», – посвятил Найема Одарченко в коррупционную схему.

Тогда же обвиняемый заметил, что заработок (правильнее, «откат») должен составлять до 20% от общей суммы ремонтных работ.

На следующей встречи, которая состоялась 10 августа на территории Госвосстановления, Одарченко еще больше раскрыл деталей: «…до того, зайдут, там первые деньги зайдут, я тебе просто, там возьму 50 долларов куда-то переведу, чтобы ты не волновался…». При этом обвиняемый продолжал выведывать у Найема о проценте «отката». Однако бывший высокопоставленный чиновник уклонился от прямого ответа, сказал, что не знает и должен переговорить с командой, «но ему рассказывают, что в Харькове просят 15%».

Во время очередной беседы Одарченко снова начал с темы «отката», конкретный процент которого так и не озвучил Найем.

«У меня потом душа будет болеть, что я там, или не добавил, или дал много… Если деньги зайдут, ты мне их дал… я тебе их отдам, даже если ты не будешь работать», – клялся нардеп Мустафе Найему, который сидел в салоне его Mercedes-Benz.

В начале сентября 2023-го Одарченко встречался с Найемом в столичном отеле Hilton Kyiv. Тогда же на ноутбуке чиновника знакомый обвиняемого настроил специальную программу для использования аппаратного криптокошелька. Вечером того дня Одарченко перевел Найему 0,39 биткоинов взятки, что эквивалентно $10 тыс. В ответ чиновник через приложение Threema отправил депутату слово: «Привет», что означало поступление средств. Через полтора месяца после криптооперации-взятки детективы НАБУ задержали депутата от «Слуги народа» и объявили ему о подозрении.

Найем «без опыта общения с взяткодателями»

Из дела Одарченко достоверно становится известно, что детективы НАБУ сначала держали «на мушке» самого Мустафу Найема, по меньшей мере главу Госагентства по восстановлению вели с середины марта 2023 года в рамках оперативно-розыскного дела №294цт. 17 июля прошлого года Высший антикоррупционный суд разрешил НАБУ продолжать вести «прослушку» этого чиновника. Судебное разрешение действовало до 14 сентября 2023 года.

«По состоянию на 1 августа 2023 года оперативно-розыскные мероприятия именно в отношении Андрея Одарченко действительно не проводились, а его предложение предоставить Мустафе Найему неправомерную выгоду было зафиксировано случайно именно во время проведения таких действий», – сказано в приговоре.

Кстати, интересное наблюдение сделал судья антикоррупционного суда Виктор Ногачевский: занимая высокий пост, глава Госвосстановления встречался с множеством разных лиц. Однако из анализа доводов адвокатов Одарченко следует, что правоохранители, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, должны были бы предусмотреть такие встречи и получать разрешение на осуществление «прослушки» в отношении всех сторонних лиц.

«Доводы защиты о осведомленности органа досудебного расследования о запланированной встрече Мустафы Найема с народным депутатом Андреем Одарченко строятся только на их собственных предположениях и догадках, не подтвержденных фактическими данными», – считает служитель Фемиды.

Итак, до сих пор остается загадкой, что «вынюхивало» НАБУ, проводя негласные следственные розыскные действия в отношении самого Найема. Между прочим, адвокаты другого нардепа, Сергея Лабазюка, ранее также жаловались, дескать, будто Мустафа Найем «привлекает лиц для совершения преступления; ставит требования о том, кто должен с ним общаться с целью достижения целей».

При этом в начале декабря 2023 года «Главком» интересовался у НАБУ перспективой уголовных производств, в которых упоминались Найем и Кубраков. Однако антикоррупционный орган засекретил информацию, ссылаясь на то, что «преждевременное и неконтролируемое разглашение сведений досудебного расследования может не только повлиять на его ход, помешать полноте и объективности установления обстоятельств уголовного правонарушения, но и нанести ущерб интересам потерпевшего, подозреваемого и другим участникам уголовного производства».

Кроме того, в деле есть противоречивый момент. Во время допроса Найем сообщил, что не провоцировал Одарченко на совершение инкриминируемого преступления. Все, что наговорил с депутатом, – не что иное как «поддерживание разговора, поскольку он никогда не имел опыта общения с лицом, которое предлагало бы ему неправомерную выгоду».

Еще немного интересной хронологии.

Разговор Одарченко и Найема об «откатах» зафиксировало НАБУ 1 августа 2023 года. Но глава Госвосстановления обратился с заявлением в Национальное антикоррупционное бюро о предоставлении добровольного согласия на сотрудничество в уголовном производстве в отношении Одарченко лишь через три дня – 4 августа. То есть Найем не сразу понял, что Одарченко предлагает ему взятку?

Тут стоит напомнить, что Мустафа Найем пришел во власть (сначала был нардепом VIII созыва от БПП, а потом перешел на государственную службу) из расследовательской журналистики, которой занимался много лет. Он, как никто другой, знает, где, сколько и на чем разворовываются бюджетные средства. Более того, после Революции достоинства он как телеведущий носил футболку с надписью Ukraine Fuck Corruption, что символизировало его отношение к коррупции.

Выделение денег на ремонт Государственного биотехнологического университета, которые «выбивал» обвиняемый нардеп Одарченко, произошло в начале октября 2023 года. Кабмин нашел 116,1 млн грн в фонде ликвидации последствий вооруженной агрессии. Однако деньги так и не дошли до харьковского вуза. В начале февраля 2024 года во время заседания межведомственной комиссии, которую, напомним, возглавлял Кубраков, эти средства были изъяты с пометкой, что «в 2023 году не были начаты работы».

grom-ua.org


Теги статьи: Кубраков АлександрхабарВзяткаШевченко ЕвгенийЛабазюк СергейНАБУКоррупцияКорупціяНайем МустафаОдарченко АндрейУголовное дело
Последние новости