Судья Волынского окружного админсуда Наталья Сушик, которая сама проходила по делу за взятку, теперь активно ищет 20 миллионов гривен, чтобы вытащить из-под стражи своего мужа Сергея Стрельца — подозреваемого в многомиллионных махинациях с имуществом. История, в которой всё – от семьи до судов – пахнет деньгами.
9 апреля задержали председателя ПАО «Укрпрофтур» Сергея Стрельца. По данным следствия, он причастен к незаконной продаже государственного имущества в Ровно. Это не первое дело: ранее против него уже возбуждали уголовные производства, однако ни одно не дошло до приговора. На этот раз всё серьёзнее — 10 апреля суд отправил его под стражу с альтернативой залога в 20 миллионов гривен.
Сумма — нереальная для рядового гражданина. Чтобы заработать такой залог на минимальной зарплате (8 000 грн/месяц в 2025 году), нужно работать 208 лет. Без отпусков. Без больничных. Без каких-либо расходов на жизнь.
Судя по официальным документам, глава ПАО «Укрпрофтур» живет «скромно» — ведь большая часть его движимого имущества и недвижимости записана на близких родственников.
Но у Стрельца есть козырь — жена-судья. Наталья Сушик (Стрелец), известная громкими коррупционными скандалами, ныне активно ищет средства для внесения залога. Судья, которая когда-то фигурировала в деле о взятке, снова рядом с «денежными потоками» — теперь уже для спасения своего благоверного. Ведь она хранительница не только домашнего очага, но и семейной казны и имущества. На неё господин Стрелец переписал всё, что мог. Даже автомобиль - LEXUS, который принадлежит «Укрпрофтур», фигурирует в её декларации.
В 2018 году НАБУ подозревало Наталью Сушик в вымогательстве взятки в размере 20 тысяч долларов. Следствие утверждало, что она лично получила половину этих средств, оставив купюры на книжной полке в служебном кабинете.
В том же году её отстранили от осуществления правосудия, а Печерский суд Киева продлил действия процессуальных обязанностей до декабря 2018 года.
Но на этом история «принципиальности» судьи не заканчивается. В 2020 году Сушик попала в антирейтинг судей, которые чаще всего «миловали» пьяных водителей — закрывала дела или ограничивалась устными замечаниями вместо админответственности.
Теперь эта самая Сушик — в новой роли. Не как фигурантка дела, а как спасительница мужа, замешанного в миллионных аферах. Видимо, она найдет 20 миллионов. Но обществу важен другой вопрос — откуда? Не из того ли же источника, что и история со взяткой?
Судебная система в который раз демонстрирует, как легко можно обелить грязь — если есть связи, статус и «любовь» к наличным.
Автор: Антон Кравченко