Недавно СМИ выдвинули в адрес политтехнолога Голобуцкого ряд серьезных обвинений: уклонение от мобилизации путем фальсификации документов, причастность к работе подпольных домов терпимости, манипуляции и связи с Кличко для получения личной выгоды.
Так, Тг-канал «Карточный офис» утверждает, что Алексей Голобуцкий «заплатил за то, чтоб его в Подольском ТЦК признали непригодным к воинской службе», также авторы поста обвиняют в причастности к получению Голобуцким отсрочки от мобилизации Виталия Кличко.
Такое заявление от авторов Тг-канала предполагает обвинение в получении отсрочки через связь с Кличко, что, как все понимают, вполне возможно. Однако надо признать, что других сообщений, не говоря уж о документальных подтверждениях о незаконности отсрочки Голобуцкого, найти не удалось. Хотя он действительно проживает в Подольском районе Киева и замечен в обслуживании интересов Виталия Кличко в сфере политических технологий.
Последнее подтверждает и другой пост ТГ-канала, в котором утверждается, что Голобуцкий является «политтехнологом Виталия Кличко». Кроме того, в феврале на этом же канале был размещен пост, в котором было заявлено, что «Кличко дал указание своей команде, в частности своему ручному псевдоэксперту Голобуцкому, разгонять чернуху против Семеновой» — то есть якобы использовал Голобуцкого для дискредитации депутата Семеновой в контексте скандала с «борделем в Киеве».
Напомним, что в январе на заседании Киевсовета депутат Ксения Семенова потребовала от Виталия Кличко «прокомментировать информацию о том, что его семье принадлежит бордель в центре Киева». Кому принадлежит упомянутый бордель, существует ли он на самом деле и причастен ли к нему Виталий Кличко – вопрос открытый.
Но в этом контексте невозможно пройти мимо информации все того же ТГ-канала о том, что политтехнолог Виталия Кличко некий Голобуцкий обвиняется в организации и содержании борделей в Киеве, а его жена с сестрой в том, что работали в этих публичных домах проститутками.
Также авторы поста дают ссылку на Единый государственный реестр судебных дел, из которого следует, что в Деснянском районного суда Киева действительно имеется судебное дело №754/1046/20 по уголовному производству № 42019101030000102 от 16.04.2019 года по статье 303 часть 2 УК «Сутенерство или втягивание в занятие проституцией». Конечно, подозреваемые в данном решении обезличены, поскольку суд продолжается и решения по делу, которое бы набрало законной силы, нет.
Исходя из этого, журналисты утверждают, что «сам А.Голобуцкий, по данным СМИ, является ключевой фигурой в этом деле. Следствие считает его организатором сети борделей. По имеющимся данным, в настоящее время в отношении его продолжаются оперативно-розыскные мероприятия, следствие еще не завершено. Однако по оценкам источника в правоохранительных органах, предъявление ему обвинения – вопрос времени».
Тот факт, что Наталия Богдановна Голобуцкая и Дарья Богданова Горбатько, а также целый ряд других лиц являются обвиняемыми в уголовном деле по статьям 209 (Легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем), 302 (Создание или содержание мест разврата и сводничество) и 303 (Сутенерство или вовлечение лица в занятие проституцией) УК Украины, подтверждает элементарная проверка в открытых источниках.
Правда, дело уже перекочевало в Дарницкий районный суд Киева, поскольку там, по данным следствия, было зафиксировано последнее уголовное правонарушение, но самой сути дела это не меняет – все то же сутенерство, причем с отягчающими. К тому же добавились две статьи, упомянутые выше.
Пока что, как уже говорилось, решения по делу нет.
Но вот с его женой Наталией – история другая. Были ли они знакомы на момент, когда ее деятельность на ниве проституции достигла пика – неизвестно. Алексей Голобуцкий был тогда женат на другой женщине, с которой развелся в 2023 году. В своем исковом заявлении Алексей Голобуцкий утверждает, что истец и ответчик вместе не проживают с марта 2022 года, совместного хозяйства не ведут, семейной жизни, брачных отношений не поддерживают.
Суд иск Алексея Голобуцкого удовлетворил, разорвав брак, который был заключен в 2014 году. Это дало возможность Алексею Голобуцкому заключить новый брак, который легализовал отношения с Наталией Горбатько, фото которой новобрачный разместил на своей ФБ-странице с припиской, что его жена «иудейка» и «на 20 лет младше».
Стоить добавить, что информация об обвинениях в сексуальной эксплуатации в адрес Голобуцкого чудесным образом исчезла с сайта "Закон и бизнес", который также недавно писал на эту тему.
Но к вышеизложенному стоит добавить несколько «штрихов к портрету» Алексея Петровича Голобуцкого, чья профессия «политтехнолог» является, конечно, не «первой древнейшей», но ушла от нее недалеко. В узких кругах Алексей Голобуцкий известен крайней непереборчивостью и готовностью к любым самым сомнительным услугам. Причем его цены вызывают раздражение среди коллег по цеху – то ли в силу малой востребованности самой профессии, то ли малой востребованности самого Голобуцкого, он известен склонностью к демпингу: выполняет заказы по уничтожению репутации по прайсу от 200 долларов.
В своем исследовании издание «Тексты» поместило Алексея Голобуцкого в базу псевдосоциологов и скрытых пиарщиков, связав его с довольно одиозными персонажами украинской политики, среди которых Наталья Королевская, Андрей Пальчевский, Владимир Гройсман, Виталий Кличко и Петр Порошенко. Причем издание обвинило Голобуцкого в манипуляциях, приведя конкретные примеры.
Также известно об участии Алексея Голобуцкого в кампании Сергея Думчева («Движение за реформы»), который провалил выборы в Киевсовет в 2015 году и прославился при этом огромными затратами. Многие тогда утверждали, что Думчев – всего лишь спойлер Виталия Кличко.
Что касается Голобуцкого, то он был на периферии кампании Думчева, так же как и в случае с Порошенко и Гройсманом, а также с Сапроновым в Харькове 2015 года – по сути, Алексей Голобуцкий в этих кампаниях выступал в роли человека, который просто озвучивал завышенные рейтинги кандидатов, давая таким образом возможность использовать себя пиарщикам в качестве «источника информации».
Такая деятельность действительно на этом рынке стоит копейки, потому к утверждениям о том, что Алексей Голобуцкий является «пиарщиком и технологом» Виталия Кличко, Петра Порошенко, Юлии Тимошенко, Владимира Гройсмана и прочих, следует относиться скептически. Голобуцкий используется технологами этих и других людей всего лишь в качестве недорогого «сливного бачка», который разместит недорого любую заказанную ему информацию.
Возвращаясь к информации - утверждение, что Алексей Голобуцкий является «политтехнологом Виталия Кличко» кажется преувеличением. Не его это калибр. Хотя то, что команда Кличко использует Голобуцкого для слива нужной для себя информации, несомненно. Подтверждает ли это причастность Алексея Голобуцкого к деятельности «борделя в центре Киева», который, по утверждению депутата Семеновой, «принадлежит Виталию Кличко»? Нет. Хотя однозначно утверждать ничего нельзя – мы все знаем, в какой стране мы живем.
Все это подтверждает лишь одно – крайнюю непереборчивость Алексея Голобуцкого в способах зарабатывания денег и его весьма сомнительную репутацию. Что, впрочем, давно не является секретом для тех, кто его услугами пользуется.