Суддя-снайпер Олександр Мамалуй підмітив неоднозначну деталь у біографії Надії Савченко
Итак, фабула:
старший лейтенант Савченко Надежда Викторовна попадает в плен.
Офицер попадает в плен.
Офицер попадает в плен с оружием.
Офицер попадает в плен с оружием и не будучи раненым.
Вопрос:
оставались ли возможности к вооруженному сопротивлению?
Оставались ли боеприпасы?
В порядке ли было оружие?
Была ли возможность и далее выполнять воинский долг?
И если ответ на все эти вопросы — «ДА!», то нет ли здесь состава добровольной сдачи в плен по трусости или малодушию?
Для справки:
за добровольную сдачу в плен дают 10 лет и ордена по суду срывают.
И ещё для справки:
неминуемость смерти в бою за явным преимуществом противника не является основанием для сдачи в плен. На войне иногда убивают — дело служивое.
Задача:
сами в военную прокуратуру напишете, или мне за вас всё делать?
14 декабря 2016 г., 09:18
