
Директор державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» Юрій Стельмащук вважає, що розмір його зарплати – не публічна інформація.
Про це йдеться у відповіді на запит про доступ до інформації, яку отримав «Ні корупції!».
За словами, директора ДП, «Український дім» не отримує бюджетного фінансування, відтак зарплата його директора не є публічною інформацією.


Також, твердить у своїй відповіді директор, «Український дім» є госпрозрахунковим підприємством, діяльність якого спрямована на отримання прибутку. При цьому, як повідомляв «Ні корупції!», ДП «НЦДКС «Український дім» по фінансових показниках у 2014 році вийшов у нуль, а 2015-й рік закінчив зі збитком 527 тис. грн.
Згідно з даними ДУС, якому підпорядковується «Український дім», ДП здійснює організацію та проведення заходів різноманітного спрямування на високому рівні:
Загальна площа будівлі становить 17 550 кв. метрів, у тому числі 8 850 кв. метрів експозиційної площі.
ДП «Український дім» має 8 окремих конференц-залів площею від 100 до 1100 кв. метрів з розрахунку на 50 – 550 місць, у тому числі концертна зала площею 782 кв. метри на 477 місць, 6 виставкових зал площею від 100 до 1100 кв. метрів, фуршетні площі з розрахунку на 50 – 1000 осіб.
Крім того ДП «Український дім» надає такі додаткові послуги:
Також, як повідомляв «Ні корупції!», раніше юрист ІМІ Роман Головенко пояснив що державні підприємства засновуються органами державної влади, тому вони є юридичними особами публічного права, а їхні керівники є суб’єктами деларування відповідно до пп. «а» п. 2 ст. 3 і ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції». Вони останні повинні подавати декларації, в яких відображаються й доходи від заробітку.
«Але це механізм пасивного доступу, коли доводиться чекати, коли керівники ДП подадуть свої декларації і вони стануть доступними», - зазначив юрист і додав: «Що стосується запитування такої інформації (про розмір заробітної плати – ред.), то вона однозначно становить суспільний інтерес (ДП є її розпорядниками за п. 4 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про доступ до інформації»), але оскільки такий інтерес є оцінними поняттям, ДП не визнають його наявність, а себе - розпорядниками в частині цієї інформації».